Le PDG de Meta a qualifié l'optimisme concernant l'IA d'hypothèse par défaut et a averti que les périodes d'examen des modèles pourraient ralentir de manière significative le domaine.
Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images
Mark Zuckerberg pousse le gouvernement américain à se concentrer sur l'accélération du développement de l'IA nationale plutôt que sur la mise en place de restrictions sur la technologie. Dans une tribune d'opinion publiée dans le Wall Street Journal mardi, le PDG de Meta $META a soutenu que les avantages de la distribution large de l'IA l'emportent largement sur les risques. "
Zuckerberg a présenté sa position comme un défi à ce qu'il a décrit comme un ton excessivement pessimiste entourant l'IA. "Je comprends qu'il est toujours difficile de débattre de l'avenir parce qu'il n'est pas encore arrivé," a-t-il déclaré au Wall Street Journal. "Mais je pense que nous avons beaucoup de données à ce stade, et cela devrait nous inciter à être beaucoup plus optimistes que je le crois le discours actuel ne le reflète." Ses commentaires semblaient viser en partie les avertissements concernant la perte d'emploi de la part des dirigeants d'Anthropic et d'OpenAI.
Concernant les exigences d'examen gouvernemental, Zuckerberg a exprimé son inquiétude quant au calendrier. L'administration Trump met en œuvre un décret exécutif qui établit une période d'examen volontaire de 30 jours pour les nouveaux modèles d'IA. "Dire, 'Hé, nous voulons examiner les choses pendant - quel que soit - 30 ou 60 jours, cela peut ne pas sembler beaucoup," a-t-il déclaré. "Mais le domaine évolue si rapidement, que c'est en fait une période de temps assez significative."
Zuckerberg a également rejeté les propositions d'interdire les modèles d'IA à poids ouvert chinois du marché américain, qualifiant une telle interdiction d'improbable pour atteindre son effet escompté. Plutôt que d'ériger des barrières, a-t-il déclaré, les décideurs américains devraient tourner leur attention vers la suppression des obstacles qui entravent les percées alimentées par l'IA - y compris le développement de nouveaux médicaments - selon The Next Web.
Les remarques arrivent au milieu d'une division au sein de l'industrie, selon The Next Web. D'un côté, Meta, Nvidia $NVDA, Microsoft $MSFT et Elon Musk ont défendu l'IA à poids ouvert ; de l'autre, OpenAI et Anthropic ont plaidé pour une surveillance plus stricte des systèmes les plus puissants, invoquant à la fois des préoccupations de sécurité et des risques pour la sécurité nationale.
Plus tôt ce mois-ci, une coalition de plus de 20 entreprises technologiques — dont Meta, Nvidia, Microsoft et Palantir $PLTR — a publié une lettre conjointe exhortant les décideurs à éviter de restreindre les modèles d'IA à poids ouvert. La lettre soutenait que l'ouverture élargit l'accès à l'économie de l'IA et renforce la concurrence. OpenAI et Anthropic ne l'ont pas signée. La lettre a suivi la publication de Kimi K3 par Moonshot AI, un modèle chinois qui a surpassé plusieurs concurrents américains sur des benchmarks industriels, aiguisant le débat à Washington sur la manière de répondre aux progrès de l'IA chinoise.
Meta a prévu des dépenses en capital pouvant atteindre 145 milliards de dollars cette année pour soutenir son déploiement de l'IA et a éliminé environ 8 000 emplois en mai, la société citant ses dépenses en IA comme raison des réductions. La société doit publier ses résultats du deuxième trimestre plus tard mercredi.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
