Venu PDG JW Roth - Legends Global apporte « prouver l'excellence » à un nouveau partenariat

Verizon $VZ Communications a signé un accord de fibre noire avec Google $GOOGL d'Alphabet d'une valeur de plus d'un milliard de dollars, a annoncé la société vendredi, positionnant l'opérateur télécom comme un fournisseur de connectivité pour les déploiements de centres de données d'IA.

Le PDG Dan Schulman a révélé l'accord lors de l'appel sur les résultats du deuxième trimestre de Verizon. En vertu de l'accord, Verizon fournira une fibre noire pour connecter les centres de données de Google. « Le déploiement de l'infrastructure IA à travers les États-Unis est l'un des plus grands cycles de capital de notre vie, et Verizon est particulièrement bien positionné pour y participer », a déclaré Schulman.

L'action Verizon a augmenté de plus de 3 % lors de l'ouverture des marchés vendredi. Les actions d'Alphabet et Verizon ont toutes deux bougé à l'annonce, avec l'action de classe A d'Alphabet en hausse d'environ 1 %.

Schulman a décrit l'accord avec Google comme le début d'un effort plus large dans la connectivité de l'infrastructure IA. Il a déclaré que Verizon s'attend à annoncer des accords supplémentaires d'ici la fin de l'année qui généreraient plusieurs milliards de dollars de revenus au cours des prochaines années. Il a présenté ces futurs contrats comme des arrangements stables et de longue durée avec certains des clients les plus techniquement rigoureux dans le domaine de l'infrastructure.

Schulman a utilisé le mot « conséquent » pour décrire l'annonce, affirmant qu'elle offre un aperçu de la direction vers laquelle se dirige la trajectoire des revenus de Verizon.

L'entreprise utilise ses actifs de fibre longue distance et métropolitaine pour répondre à la demande des hyperscalers cherchant à développer l'infrastructure IA. Schulman a déclaré que ce réseau, bien qu'initialement construit pour une époque technologique différente, correspond maintenant précisément à ce qui est nécessaire pour relier les centres de données IA, les clusters de calcul et les régions géographiques ensemble.

Le président Donald Trump a menacé de nouveaux tarifs sur l'Union européenne vendredi après que Bruxelles a infligé une amende d'un milliard de dollars à Google $GOOGL d'Alphabet pour des violations de la loi sur les marchés numériques de l'UE.

Trump a posté sur Truth Social que les États-Unis mèneraient une enquête commerciale « sur la pratique de 'VOLER' les entreprises américaines et, par conséquent, le contribuable américain. » Il a déclaré que l'enquête se poursuivrait en vertu de la section 301 de la loi sur le commerce. « Les pénalités seront entièrement inversées et, nous prévoyons, un tarif substantiel sera imposé à eux dans les plus brefs délais », a écrit Trump.

Le président a également critiqué les amendes européennes passées contre Apple $AAPL, Meta $META, et Amazon $AMZN, qualifiant le schéma de « pratique illégale et hautement discriminatoire », selon Bloomberg.

L'UE a infligé deux amendes distinctes à Google jeudi totalisant 890 millions d'euros (1 milliard de dollars) : 460 millions d'euros pour l'autopromotion dans les résultats de recherche et 430 millions d'euros pour avoir restreint la manière dont les développeurs d'applications dirigent les utilisateurs vers des offres en dehors de Google Play. Les régulateurs ont constaté que Google a favorisé ses propres services — y compris le shopping, les hôtels et les voyages — par rapport aux résultats concurrents, et que les frais facturés aux développeurs pour les activités liées au routage dépassaient ce que permet le DMA. Google a 60 jours pour se conformer, après quoi les pénalités pourraient atteindre 5 % du chiffre d'affaires annuel mondial de l'entreprise.

Kent Walker, président des affaires mondiales de Google chez Alphabet, a critiqué les décisions. « Cette mise en œuvre du DMA continue de briser les produits quotidiens. Pour nous conformer, nous devons supprimer des fonctionnalités de recherche en temps réel que les Européens adorent, comme les prix instantanés et la disponibilité directe pour les hôtels, les vols et les restaurants, et démanteler les protections de sécurité sur Google Play », a déclaré Walker dans un communiqué. Google a déclaré qu'il examinait les décisions et évaluait la possibilité de faire appel.

La responsable de la concurrence de l'UE, Teresa Ribera, a défendu les amendes. « Les meilleurs produits devraient réussir parce qu'ils sont meilleurs, pas parce qu'ils appartiennent à l'entreprise qui gère le moteur de recherche », a-t-elle déclaré dans un communiqué.

La dernière menace intervient dans un contexte de frictions commerciales existantes. Les États-Unis et l'UE ont conclu un accord l'année dernière plafonnant les tarifs américains sur la plupart des importations du bloc à 15 %, selon Bloomberg. Par ailleurs, Trump a imposé des tarifs d'au moins 10 % sur les marchandises de quelque 60 pays, dont l'UE, invoquant l'autorité de la section 301 sur la base de préoccupations liées au travail forcé.

L'administration Trump a imposé de nouveaux tarifs de 10 % à 12,5 % à 60 partenaires commerciaux vendredi, invoquant leur incapacité à interdire les importations réalisées avec du travail forcé, les droits entrant en vigueur au moment où le tarif mondial temporaire de 10 % de l'administration expirait.

Le Bureau du représentant américain au commerce a engagé l'action en vertu de la section 301 de la loi sur le commerce de 1974, couvrant 99,4 % des importations américaines. Les partenaires jugés avoir adopté ou promis des interdictions de travail forcé sont évalués à 10 % ; les autres économies paient 12,5 %. Les nouveaux droits interviennent là où un tarif provisoire de la section 122 a expiré vendredi après avoir atteint son plafond statutaire de 150 jours. Parce que l'autorité de la section 301 a un meilleur bilan devant les tribunaux, les experts juridiques considèrent que les nouveaux droits sont moins vulnérables au type de révision judiciaire qui a mis fin aux tarifs "jour de libération" de Trump en février, selon CNBC.

Le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a déclaré dans un communiqué que "des décennies de persuasion morale n'ont pas éradiqué le travail forcé des chaînes d'approvisionnement mondiales" et que l'action "commencera à corriger ce qui est à la fois une violation des droits de l'homme et une pratique commerciale faussée".

Les partenaires commerciaux ont largement rejeté la raison invoquée tout en indiquant qu'ils continueraient les pourparlers plutôt que de riposter. L'Australie, placée dans le palier de 12,5 % aux côtés de la Chine, de Hong Kong, de Singapour et de la Corée du Sud, a qualifié les tarifs d'incompatibles avec son accord de libre-échange avec les États-Unis. Le ministre australien du commerce, Don Farrell, a déclaré dans un communiqué que "les mesures de l'Australie pour lutter contre le travail forcé et l'esclavage moderne sont parmi les plus strictes au monde". Le Brésil, également touché par les 12,5 %, a qualifié les tarifs d'"arbitraires" et d'"injustifiés". Le président Luiz Inácio Lula da Silva a déclaré que le Brésil chercherait d'autres marchés s'il ne pouvait pas vendre aux États-Unis. En date de vendredi, aucune des économies affectées n'avait annoncé de mesures de rétorsion.

Le Canada a obtenu le taux plus favorable de 10 %, avec des biens qualifiés en vertu de l'Accord États-Unis-Mexique-Canada entièrement exemptés, et son gouvernement a réagi avec un langage notoirement retenu. Le ministre canadien du commerce Canada-États-Unis, Dominic LeBlanc, décrivant les tarifs comme quelque chose qu'Ottawa avait anticipé, a déclaré que son gouvernement "continuerait à s'engager de manière constructive" avec Washington au cours des semaines à venir.

Comme signalé plus tôt cette semaine par Greer, l'administration travaillait à remplacer l'autorité expirante de la Section 122 par des motifs plus durables de la Section 301. Une enquête distincte de la Section 301 sur la capacité excédentaire de fabrication par 16 économies n'a pas encore été finalisée. Certains biens sont exemptés des nouveaux tarifs, y compris les produits déjà soumis aux droits de douane sur l'acier et l'aluminium de la Section 232, les matières premières dont la taxation pourrait menacer l'approvisionnement intérieur, et les produits qui ne peuvent pas être produits en quantités suffisantes aux États-Unis.

L'Institut Peterson pour l'économie internationale, écrivant plus tôt cette semaine, a caractérisé l'enquête comme "pas un exercice de normes du travail mais un mécanisme pour exporter l'interdiction d'importation de l'Amérique sur les biens chinois, ainsi qu'une tentative de recréer le régime de tarifs abattu par la Cour suprême," selon CNBC.

Samsung Electronics et SK Hynix s'apprêtent à annoncer d'importants accords d'approvisionnement en puces mémoire avec des entreprises technologiques américaines de premier plan lors de la visite du président sud-coréen Lee Jae Myung à San Francisco, a déclaré jeudi un haut responsable présidentiel.

Kim Yong-beom, le conseiller politique du président, a déclaré jeudi aux journalistes que les accords à dévoiler couvriraient des domaines tels que l'approvisionnement à long terme en puces mémoire, les partenariats d'investissement stratégique et les protocoles d'accord avec des partenaires technologiques du monde entier. « Nous nous attendons à ce que de nombreux chiffres très importants et significatifs soient annoncés », a déclaré Kim Yong-beom, selon Reuters. Il a refusé de divulguer des valeurs spécifiques avant les annonces des entreprises.

Kim Yong-beom a décrit la visite du président Lee comme un « catalyseur » qui a donné aux discussions bloquées entre les fabricants de puces coréens et leurs partenaires américains l'impulsion nécessaire pour parvenir à un accord, selon Bloomberg. Les entreprises technologiques mondiales devraient également annoncer des investissements stratégiques dans les centres de données d'intelligence artificielle, bien que Kim Yong-beom n'ait pas fourni de détails.

Le président Lee est arrivé à San Francisco vendredi pour un sommet sur l'IA, où il doit tenir des réunions séparées avec le PDG de Nvidia $NVDA Corp. Jensen Huang, le PDG d'OpenAI Sam Altman, le PDG d'Anthropic Dario Amodei et le PDG de Broadcom $AVGO Hock Tan. Le président de Samsung Electronics, Jay Y. Lee, et le président du groupe SK, Chey Tae-won, font partie des chefs d'entreprise coréens participant au sommet.

Kim Yong-beom a déclaré que plus de la moitié de la capacité prévue par le gouvernement, soit environ 8 gigawatts pour la première phase des centres de données IA, devrait se concrétiser lors de la visite. Contrairement à l'annonce antérieure, plus préliminaire, les projets entrants nommeront les clients réels, les emplacements et les entreprises d'ingénierie coréennes impliquées, selon Bloomberg. Il a également déclaré que les entreprises technologiques américaines représentent 80 % à 90 % des commandes sous-jacentes qui alimentent les derniers plans d'expansion.

Au début du mois, le secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a exhorté Samsung et SK Hynix à augmenter la production de puces mémoire aux États-Unis. Kim Yong-beom a déclaré que Washington n'avait émis aucune demande formelle pour un investissement supplémentaire dans les semi-conducteurs sur le sol américain, présentant les remarques de Lutnick comme le genre d'encouragement à la fabrication nationale auquel on pourrait s'attendre de la part d'un secrétaire au Commerce.

Les accords de San Francisco s'appuient sur une série de récents engagements des deux fabricants de puces. Samsung et SK Hynix ont promis un total de 800 000 milliards de wons, soit environ 520 milliards de dollars, le mois dernier pour construire de nouvelles usines de fabrication dans le sud-ouest de la Corée du Sud alors que la demande en mémoire pilotée par l'IA continue de dépasser la capacité d'approvisionnement existante. Par ailleurs, SK Hynix a conclu un partenariat technologique pluriannuel avec Nvidia couvrant l'approvisionnement en mémoire pour les superordinateurs IA Vera Rubin de Nvidia et d'autres plateformes.

Meta $META a annoncé vendredi que son service Meta AI gagne des capacités permettant à l'assistant de gérer certaines tâches pour un utilisateur, sans nécessiter d'instructions étape par étape.

Parmi les nouvelles capacités, l'assistant — fonctionnant sur le modèle Muse Spark 1.1 de l'entreprise — peut générer des briefings matinaux à partir du calendrier d'un utilisateur et se charger de tâches répétitives comme l'élaboration de plans de repas hebdomadaires ou la mise à jour des tendances, a déclaré Meta. Meta commence le déploiement dans un ensemble limité de marchés, accessible via l'application Meta AI et meta.ai, et a l'intention d'apporter les fonctionnalités à plus de pays et de plateformes supplémentaires, dont WhatsApp.

« C'est notre prochaine étape vers une superintelligence personnelle : une IA qui connaît votre contexte, est là pour vous chaque fois que vous en avez besoin », a déclaré Meta dans un billet de blog. Meta a également noté que les gens peuvent personnaliser le degré auquel l'assistant agit en leur nom, et qu'un mode incognito est toujours proposé à ceux qui souhaitent que leurs conversations restent privées.

Les nouvelles fonctionnalités arrivent alors que Meta a cherché à positionner Muse Spark 1.1 comme un modèle conçu pour des cas d'utilisation agentiques et d'exécution de tâches. Le modèle, qui a été lancé plus tôt ce mois-ci avec une API développeur publique, a été développé par Meta Superintelligence Labs et est venu accompagné d'une tarification API qu'il a déclaré être environ 25 % de ce qu'Anthropic et OpenAI facturent pour des modèles comparables.

Séparément vendredi, Meta a lancé une application dédiée appelée Seller pour les commerçants sur sa plateforme Facebook Marketplace. Grâce à l'application, les vendeurs peuvent superviser leurs annonces actives, répondre aux acheteurs intéressés, et surveiller la performance des articles individuels, le tout au même endroit. La création d'annonces dans l'application utilise Meta AI pour suggérer des titres, descriptions, prix et catégories basés sur les photos téléchargées, a déclaré la société. Seller est disponible sur l'App Store pour les utilisateurs de 18 ans et plus aux États-Unis, avec une expérience web actuellement en test, selon TechCrunch.

La plateforme traite plus de 430 millions d'annonces chaque mois et compte plus de 1,1 milliard d'utilisateurs actifs.

Meta doit publier les résultats du deuxième trimestre après la clôture du marché le 29 juillet, a indiqué la société.

Une coalition de plus de 20 entreprises technologiques, dont Nvidia $NVDA, Meta $META, Microsoft $MSFT et Palantir $PLTR, a publié une lettre conjointe vendredi exhortant les décideurs politiques à éviter de placer des restrictions sur les modèles d'intelligence artificielle en open-weight.

Les modèles d'IA en open-weight sont des systèmes dont les poids sont publiquement divulgués, permettant à quiconque de les déployer, de les examiner et de les adapter sur le matériel qu'ils contrôlent. La lettre soutient que de tels modèles élargissent l'accès à l'économie de l'IA, renforcent la concurrence et donnent aux organisations un plus grand contrôle sur la technologie qu'elles utilisent.

« Notre leadership en matière d'IA sera jugé non pas par un modèle d'IA avancé, mais par le fait que les États-Unis construisent un écosystème fort et ouvert qui se diffuse dans tous les secteurs », a déclaré la lettre.

Les signataires ont averti que compter uniquement sur des modèles fermés comporte ses propres dangers. « Compter exclusivement sur des modèles fermés n'est pas intrinsèquement sûr : ils peuvent être violés, mal utilisés ou échouer de manière indétectable par des tiers », a déclaré la lettre. « Et concentrer les capacités avancées de l'IA derrière un petit nombre de modèles fermés aggrave ce risque. »

La lettre abordait également les préoccupations concernant la distillation de l'IA — une technique dans laquelle un modèle plus petit est construit à l'aide des sorties d'un modèle existant et plus puissant. Les entreprises ont appelé à ce que toute préoccupation concernant la distillation illégale soit traitée par le biais de « cadres juridiques et commerciaux ciblés » plutôt que par des restrictions sur la technique en général.

Le PDG de Nvidia, Jensen Huang, et le PDG de Microsoft, Satya Nadella, ont tous deux partagé la lettre sur leurs comptes personnels de réseaux sociaux, selon CNBC.

La lettre intervient au milieu d'un débat plus large sur les modèles d'IA en poids ouvert chinois. Moonshot AI, une startup chinoise, a aiguisé ces préoccupations plus tôt ce mois-ci en dévoilant un modèle appelé Kimi K3 qui a battu plusieurs concurrents américains sur divers benchmarks industriels. Le secrétaire américain au Trésor, Scott Bessent, a déclaré mardi que l'administration Trump examinerait si des entreprises chinoises volaient la propriété intellectuelle américaine.

Le conseiller de la Maison Blanche, Michael Kratsios, a allégué mercredi que Kimi K3 avait été construit en distillant les sorties des modèles d'Anthropic, selon CNBC. Kratsios a soutenu que bien que la technique ait des usages légitimes qui soutiennent l'innovation ouverte, l'utiliser secrètement à grande échelle pour s'approprier indûment la technologie américaine franchit une ligne qu'il a qualifiée d'« inacceptable ».

OpenAI et Anthropic n'ont pas signé la lettre. Le président d'OpenAI, Greg Brockman, a déclaré jeudi qu'il n'avait pas participé à des discussions à la Maison Blanche sur la restriction de l'accès aux modèles en poids ouvert chinois. « Je pense que, fondamentalement, l'IA et l'utilisation de l'IA sont quelque chose qu'il est en fait très important de démocratiser », a déclaré Brockman.

Parmi les autres signataires figurent Andreessen Horowitz, CrowdStrike $CRWD, Dell $DELL Technologies, Hugging Face, IBM $IBM, Mistral, Mozilla, Perplexity, Replit, ServiceNow $NOW et Y Combinator.

Anthropic a dévoilé Claude Opus 5 vendredi, le présentant comme un modèle qui se rapproche des capacités de Claude Fable 5 pour moitié prix — 5 $ par million de jetons d'entrée et 25 $ par million de jetons de sortie, les mêmes tarifs que son prédécesseur, Opus 4.8.

Claude Opus 5 est déployé sur toutes les plateformes d'Anthropic, où il devient le modèle par défaut sur Claude Max, l'abonnement principal pour les consommateurs, et occupe la première place parmi les modèles proposés sur Claude Pro. Fable 5, lancé en juin, est proposé au prix de 10 $ par million de jetons d'entrée et 50 $ par million de jetons de sortie.

Sur les benchmarks de codage et de travail de connaissance, y compris Frontier-Bench et GDPval-AA, Anthropic affirme qu'Opus 5 établit de nouveaux records de performance, bien que la société reconnaisse qu'il reste derrière Mythos 5 dans les tâches de cybersécurité. Sur Frontier-Bench v0.1, Opus 5 a obtenu un score de 43,3 %, contre 18,7 % pour Opus 4.8 et 33,7 % pour Fable 5, a déclaré la société. Sur OSWorld 2.0, un benchmark d'utilisation informatique, Anthropic dit qu'Opus 5 a dépassé le meilleur résultat de Fable 5 pour environ un tiers du coût.

Anthropic positionne le modèle comme adapté à une utilisation professionnelle quotidienne plutôt qu'aux tâches autonomes les plus longues, pour lesquelles la société dit que Fable 5 reste le meilleur choix. Les clients peuvent régler un cadran d'effort intégré au modèle, réduisant la qualité de sortie en échange de réponses plus rapides et d'une réduction de la consommation de jetons.

Les clients en accès anticipé ont cité des gains d'efficacité avec une spécificité inhabituelle. Niko Grupen, responsable de la recherche appliquée chez Harvey, une entreprise d'IA juridique, a rapporté qu'Opus 5 a égalé la qualité de sortie d'Opus 4.8 fonctionnant à un raisonnement maximal tout en réduisant la consommation moyenne de jetons de 26 %. Wade Foster, directeur général de Zapier, a déclaré que le modèle a complété un flux de travail complet de prévention du churn de bout en bout sur le banc d'automatisation de son entreprise — une tâche que les modèles précédents avaient échouée — sans dépenser plus de jetons que les modèles Claude antérieurs.

Selon l'audit comportemental interne d'Anthropic, Opus 5 a obtenu de meilleurs résultats sur les mesures d'alignement que n'importe quel modèle précédent, y compris Opus 4.8, Sonnet 5 et Fable 5, montrant le moins d'instances de sorties trompeuses et la plus grande résistance aux tentatives de manipulation. Anthropic a déclaré avoir délibérément omis une formation axée sur la cybersécurité pour Opus 5 — une décision qui reflète son approche avec Opus 4.8 — pourtant, la performance en cybersécurité du modèle a augmenté de toute façon, un sous-produit des améliorations des capacités plus larges. Dans les tests OSS-Fuzz d'Anthropic, Opus 5 a trouvé des vulnérabilités 79,4 % du temps — presque au niveau de Mythos 5 avec 80 % — mais lorsqu'il s'agissait de transformer ces résultats en exploits fonctionnels, le modèle a réussi dans seulement 4 des défis où Mythos 5 en a relevé 13.

Anthropic a déclaré que les classificateurs de sécurité d’Opus 5 devraient intervenir environ 85 % moins souvent que ceux de Fable 5. Lorsqu’un classificateur signale une demande dans Claude.ai, Claude Code ou Claude Cowork, la requête revient par défaut à Opus 4.8, a déclaré l’entreprise.

Le lancement suit une période turbulente pour les principaux modèles d’Anthropic. Le gouvernement américain a levé les contrôles à l'exportation sur Fable 5 et Mythos 5 plus tôt ce mois-ci, mettant fin à une fermeture de 18 jours déclenchée par une directive gouvernementale concernant des préoccupations en matière de cybersécurité découlant d’une technique documentée par des chercheurs d’Amazon $AMZN pour obtenir des résultats dangereux de Fable 5.

La sortie de vendredi apporte également plusieurs fonctionnalités de support : un mode Rapide qui fonctionne à environ 2,5 fois la vitesse standard pour le double du prix de base, un routage de secours automatique intégré à l’API et la possibilité de changer d’outils en cours de conversation sans vider le cache des invites. Les développeurs peuvent accéder au modèle sous la référence claude-opus-5 sur l’API Claude.

L'histoire conventionnelle sur la richesse technologique est qu'elle se répand. Une entreprise entre en bourse, les employés se dispersent, les villes secondaires en bénéficient, et l'argent rayonne vers l'extérieur.

Trois décennies de données racontent l'histoire opposée. La richesse générée par les introductions en bourse attire l'argent, le talent et les services dans un périmètre de plus en plus restreint, et chaque cycle réduit encore plus la géographie.

La prochaine vague est déjà en train d'arriver. L'IPO de SpaceX plus tôt cette année a envoyé des milliards aux employés basés dans la région de la Baie, et OpenAI et Anthropic devraient suivre, ensemble créant environ 12 000 nouveaux millionnaires concentrés presque entièrement à San Francisco.

Chaque précédente vague de richesse des introductions en bourse technologiques s'est concentrée dans les mêmes quelques villes plutôt que de se diffuser vers l'extérieur. La vague d'IA, qui est plus grande que n'importe laquelle de ses prédécesseurs, suit le même chemin.

Trois décennies de postes dans le secteur de l'innovation dans cinq villes

Entre 2005 et 2017, cinq villes ont absorbé plus de neuf dixièmes de tous les nouveaux postes dans le secteur de l'innovation aux États-Unis, selon un rapport de la Brookings Institution produit avec la Fondation pour la technologie de l'information et l'innovation. Boston, San Francisco, San Jose, Seattle et San Diego ont capturé presque toute la croissance tandis que le secteur technologique du reste du pays s'est à peine développé.

Le pipeline de financement renforce le même schéma. Au deuxième trimestre 2025, les grands centres représentaient environ les trois quarts de tous les financements de capital-risque même s'ils n'accueillaient qu'environ la moitié des transactions, selon le PitchBook-NVCA Venture Monitor. La part de la région de la baie n'a fait que s'accentuer à l'ère de l'IA. La portion de la région dans l'investissement en capital-risque domestique est passée de 55% en 2025 à plus de 80% au premier trimestre de 2026, avec le seul tour de 122 milliards de dollars d'OpenAI représentant 45% du total national à lui seul.

L'économiste Enrico Moretti de l'UC Berkeley a étudié les mécanismes derrière cette attraction. Ses recherches, présentées dans La nouvelle géographie de l'emploia constaté que chaque nouvel emploi d'innovation dans une ville génère cinq emplois supplémentaires dans la même région métropolitaine, deux professionnels et trois dans les services locaux. L'emploi dans la haute technologie crée trois fois plus de travail de service local que la fabrication traditionnelle. L'effet est auto-renforçant. Les endroits qui ont déjà des travailleurs éduqués et des entreprises innovantes attirent plus de chacun, et l'écart entre les villes gagnantes et les autres se creuse à chaque cycle.

Le travail à distance et le cycle géographique qu'il n'a pas réussi à briser

Les entreprises d'IA se concentrent physiquement à San Francisco à un rythme plus rapide depuis des années. Elles ont loué plus de 800 000 pieds carrés de bureaux au premier semestre 2025, dont les trois quarts par de nouveaux baux plutôt que des renouvellements, selon les données de CBRE, comme rapporté par Bisnow. Les locataires ont occupé plus de nouveaux espaces au deuxième trimestre que lors de tout trimestre depuis 2018, et 39 autres entreprises d'IA recherchaient activement des espaces totalisant 1,4 million de pieds carrés, dont environ 1 million représentaient une expansion plutôt qu'une relocalisation, a déclaré Colin Yasukochi, directeur exécutif du Centre des aperçus technologiques de CBRE. "San Francisco et la Silicon Valley restent l'épicentre du boom de l'IA", a ajouté Yasukochi ajouté dans un rapport CBRE de mai 2026, "et ce leadership se traduit directement par une demande de bureaux."

La concentration se produit malgré un passage au télétravail qui était censé briser le cycle. Le taux de vacance des bureaux à San Francisco a dépassé 36% pendant la pandémie, et les travailleurs de la tech se sont dispersés à travers le pays. Le télétravail s'est depuis stabilisé à environ 21% des jours de travail payés, selon une enquête de Stanford et de la Federal Reserve Bank of Atlanta publiée en mars 2025, avec seulement 12% des dirigeants prévoyant de nouvelles obligations de retour au bureau. Le travail hybride est durable, mais il n'a pas délogé la concentration physique des entreprises d'IA.

Même la dispersion plus large des emplois technologiques qui a commencé pendant la pandémie pourrait ne pas s'étendre à l'IA. Une analyse de Brookings de 2023 a trouvé que les offres d'emploi en IA générative restaient fortement concentrées, avec un quart publié dans la région de la baie et 60% regroupées dans seulement 20 zones métropolitaines.

La richesse des IPO et son impact immédiat sur le logement dans la région de la baie

Des milliers de travailleurs de l'IA arrivent dans une ville qui a déjà eu du mal à répondre à la demande auparavant. Les précédents booms technologiques ont fait grimper les prix de l'immobilier en quelques mois après chaque vague d'embauche. Pendant la bulle internet, une augmentation de 10 % des valorisations des entreprises technologiques locales a fait monter les prix des maisons dans la région de la baie de 1 % à 2 % au cours des deux années suivantes, le Banque fédérale de réserve de San Francisco trouvé. Les fluctuations des prix des actions technologiques expliquaient environ 30 % de la variation des prix des maisons dans la région deux ans plus tard.

Le schéma a survécu à l'effondrement. Entre 2000 et 2004, plus de 140 000 emplois dans les hautes technologies ont disparu de la Silicon Valley, selon le Bureau of Labor Statistics. Mais la région a conservé ses talents et ses forces industrielles. En 2008, les travailleurs de haute technologie dans la vallée gagnaient 61 % de plus que leurs pairs ailleurs dans le pays, et six des 11 industries de haute technologie avaient augmenté leur concentration d'emplois locaux depuis 2001.

L'inégalité intégrée dans ce cycle est maintenant visible dans les données. Les familles de la région de la baie dans les tranches de revenus les plus basses gagnent plus en termes absolus que des familles similaires ailleurs dans l'État, mais elles sont plus en retard par rapport à leurs propres voisins, selon le Public Policy Institute of California. L'inégalité des revenus dans les comtés de Santa Clara et San Mateo, mesurée en termes de dollars fixes, a également grimpé de 44 % entre 2010 et 2023, le Indice de la Silicon Valley 2025 montre. Les 10 % des ménages les plus riches détiennent désormais 71 % de la richesse de la région, contre 70 % l'année précédente. La moitié inférieure détient 1 %.

Les réponses politiques de San Francisco et leur effet limité

San Francisco a essayé et échoué à se taxer vers une solution. En 2019, la ville a proposé un impôt sur la rémunération en actions qui aurait augmenté le taux de cette forme de rémunération de 0,38 % à 1,5 %. Le Bureau d'analyse économique de la ville avait estimé qu'il générerait 50 à 150 millions de dollars par an pour le logement abordable, les programmes familiaux et la stabilisation des petites entreprises. Une « taxe sur les PDG surpayés » distincte a été adoptée en 2020. Une initiative de taxe sur les milliardaires californiens est en préparation pour le scrutin de 2026.

Le bilan des solutions fiscales locales n'est pas encourageant. Les villes ont passé des décennies à offrir des allégements fiscaux pour attirer des emplois dans des quartiers en difficulté, et la plupart de ces efforts ont échoué, selon une revue du Bureau national de la recherche économique de la recherche. Un allégement fiscal fédéral de 2017 qui était censé attirer des investissements dans les zones à faible revenu n'a pas non plus généré de croissance significative de l'emploi.

Un programme offre un contrepoint partiel. Tulsa Remote, qui paie les travailleurs à distance pour déménager, a généré 4,31 $ de bénéfices économiques locaux pour chaque dollar dépensé, selon une étude citée par Bloomberg en mai 2025. Mais des programmes comme Tulsa Remote déplacent des centaines de travailleurs, et le cycle des introductions en bourse d'IA est sur le point de déplacer des milliards de dollars dans quelques codes postaux.

Le Comité consultatif sur la préparation pharmaceutique de la Food and Drug Administration a voté jeudi pour recommander d'assouplir les restrictions sur quatre peptides, passant outre les objections des scientifiques de carrière de l'agence qui ont déclaré que les preuves ne soutenaient pas cette décision.

Le panel a voté en faveur de l'ajout de BPC-157, KPV, TB-500, et MOTS-c à une liste de substances que les pharmacies de préparation spécialisées sont autorisées à produire. Les votes sur le BPC-157 et le KPV étaient de 8-6 en faveur, avec une abstention, selon NPR. Le comité abordera trois peptides supplémentaires — émideltide, épitalon, et sémax — vendredi.

Les recommandations ne font pas des composés des médicaments approuvés par la FDA. Elles permettraient aux peptides d'être produits par les pharmacies de préparation, avec la décision finale de la FDA devant prendre la forme d'une proposition de règlement, selon NBC News. L'autorité de la FDA conserve le pouvoir de tirer ses propres conclusions et n'est pas obligée d'adopter les recommandations du comité, bien qu'elle le fasse généralement.

Les scientifiques de la FDA ont exprimé à plusieurs reprises des inquiétudes tout au long de la session, disant au panel que les preuves de l'innocuité et de l'efficacité des composés étaient limitées ou absentes. Selon NPR, un responsable de la FDA, Russell Wesdyk, a décrit un "défi fondamental" commun à tous les sept peptides à l'ordre du jour : l'agence ne peut pas déterminer une identité chimique définitive pour aucun d'entre eux, ce qui, selon lui, rend un examen de qualité significatif presque impossible.

Parmi les membres votants du panel, huit avaient rejoint le comité par des nominations faites sous le secrétaire à la Santé Robert F. Kennedy Jr., et six de ces huit dirigent des pratiques où des peptides sont administrés, selon NBC News. Pour le BPC-157, le KPV et le TB-500, les huit de ces nouveaux nommés ont voté oui.

Les partisans des recommandations ont souligné la présence existante des composés dans un marché gris non réglementé, notant que les vendeurs en ligne attachent systématiquement des avertissements tels que "pour usage de recherche seulement" comme solution de contournement pour distribuer des produits non autorisés pour l'usage humain. Les amener dans le système de pharmacie de préparation magistrale, ont dit les partisans, donnerait aux patients l'accès à des produits plus sûrs sous la supervision d'un médecin.

Plusieurs membres du panel qui ont voté non ont contesté ce cadrage. La Dre Elizabeth Rebello, anesthésiste à l'Université du Texas MD Anderson Cancer Center, a déclaré que l'argument selon lequel les patients obtiennent déjà les peptides "va en fait à l'encontre du serment d'Hippocrate." Le Dr Brian Lee, professeur associé à l'école de médecine Keck de l'USC, a expliqué son vote non en disant que l'approbation du comité comporte le risque de signaler au public un niveau de confiance dans ces composés que les données sous-jacentes ne soutiennent tout simplement pas.

Kennedy a publiquement soutenu l'assouplissement des restrictions sur les peptides. Le comité consultatif a récemment été remanié, et plusieurs membres nouvellement ajoutés ont des liens avec l'industrie des peptides, ce qui a suscité des critiques sur de potentiels conflits d'intérêts.

Sanofi a annoncé vendredi qu'elle ne demandera pas l'approbation réglementaire de l'amlitelimab dans la dermatite atopique, mettant fin au développement du médicament contre l'eczéma alors que la nouvelle directrice générale Belen Garijo procède à un examen approfondi du portefeuille de la société.

« L'ensemble des preuves d'efficacité et de sécurité générées à ce jour ne soutient pas le développement ultérieur de l'amlitelimab dans la DA », a déclaré Sanofi dans un communiqué. Le médicament « ne représenterait pas une amélioration significative du standard de soins pour les patients », a ajouté la société.

La décision marque un retrait significatif pour un médicament que Sanofi avait, aussi récemment qu'en mars, déclaré avoir le potentiel d'être une option de traitement significative, selon le Wall Street Journal. Certains analystes avaient noté que l'efficacité de l'amlitelimab ne correspondait pas à celle de Dupixent, le produit phare de Sanofi, qu'elle a développé conjointement avec Regeneron $REGN Pharmaceuticals.

Sanofi a acquis l'amlitelimab dans le cadre de son achat de 1,1 milliard de dollars de Kymab en 2021, selon Fierce Biotech. Le médicament avait du mal lors des tests de phase avancée : les données de septembre 2025 d'un essai de phase 3 ont déçu Wall Street, et une deuxième lecture de phase 3 en janvier a atteint son critère principal mais a trébuché sur des mesures secondaires. Même ainsi, Sanofi s'était à ce moment engagé à poursuivre les soumissions réglementaires en utilisant l'ensemble des preuves cliniques.

Le revirement est survenu après que Garijo a remplacé Paul Hudson au poste de PDG. Le départ de Hudson a été en partie motivé par une série de revers cliniques incluant l'amlitelimab, selon Fierce Biotech. Garijo a ensuite remplacé le chef de la recherche et du développement Houman Ashrafian par l'ancien dirigeant de Roche Paulo Fontoura.

Les données de l'étude d'extension à long terme de phase 3 ESTUARY ont indiqué que les patients âgés de 12 ans et plus ont maintenu leurs réponses cliniques sans rechute, et que le profil de sécurité du médicament a continué à se développer, a déclaré Sanofi. Les résultats de l'étude ESTUARY et d'autres essais de dermatite atopique avec l'amlitelimab seront présentés lors d'une future réunion médicale, a déclaré la société.

Le développement de l'amlitelimab dans d'autres conditions n'est pas entièrement terminé. Une étude de mi-étape du médicament dans la maladie cœliaque est toujours en cours, avec des résultats attendus dans la seconde moitié de 2026, a déclaré la société.

Sanofi a déclaré que la décision laisse ses prévisions financières pour l'année complète 2026 intactes. La société doit publier ses résultats du deuxième trimestre la semaine prochaine.