Les présidents de deux commissions de la Chambre font pression sur l'entreprise de livraison de nourriture pour qu'elle explique le déploiement de Kimi K2.6, fabriqué par Moonshot AI, basée à Pékin.
DoorDash a reçu une lettre cette semaine de la part de deux présidents de comité de la Chambre demandant des informations et des documents sur son utilisation de modèles d'intelligence artificielle développés en Chine, dans le cadre d'une enquête parlementaire en cours sur les implications pour la sécurité nationale de l'adoption par des entreprises américaines de systèmes d'IA chinois.
Le président du comité de la sécurité intérieure de la Chambre, Andrew Garbarino, et le président du comité spécial sur la Chine de la Chambre, John Moolenaar, ont envoyé la lettre à DoorDash, citant un post sur X $TWTR par le fondateur de DoorDash, Andy Fang, qui décrivait l'entreprise déléguant des tâches d'IA de niveau inférieur à Kimi K2.6, un modèle développé par Moonshot AI basé à Pékin, selon CNBC.
Le laboratoire de recherche en IA de DoorDash avait posté sur X que Kimi K2.6 et Fable 5 d'Anthropic surpassaient les modèles d'Anthropic sur lesquels il s'était auparavant appuyé, tout en coûtant moins cher, selon CNBC.
Un porte-parole de DoorDash a déclaré que l'entreprise « se réjouit de collaborer avec les comités sur la manière dont nous utilisons l'IA de manière sûre et responsable, y compris les modèles de pointe développés en Amérique et les modèles à poids ouvert. »
L'enquête conjointe a commencé en avril par des lettres à Anysphere et Airbnb $ABNB. Les comités ont déclaré qu'ils ont depuis eu des discussions avec les deux entreprises sur les considérations techniques, commerciales et de sécurité entourant leur utilisation de modèles développés en Chine.
Dans leur lettre à DoorDash, les deux présidents ont reconnu que le coût et les capacités motivent l'adoption. « Les entreprises américaines, qu'il s'agisse de grandes entreprises technologiques ou de startups, peuvent évaluer et déployer des modèles de poids ouvert développés par la RPC car ils peuvent offrir des capacités compétitives, des coûts réduits, une personnalisation accrue et des alternatives à la dépendance à un petit nombre de fournisseurs de modèles propriétaires », ont-ils écrit. « Ces considérations pratiques n'éliminent pas la nécessité de garanties basées sur les risques ni ne diminuent les préoccupations en matière de sécurité nationale associées à une dépendance croissante vis-à-vis des modèles développés par des entités soumises à la juridiction de la RPC. »
Les comités examinent l'origine et les données d'entraînement des modèles d'IA chinois, si leurs capacités ont été construites par distillation non autorisée à partir de systèmes américains de pointe, et comment ces modèles sont déployés ou distribués aux États-Unis. Le Bureau de la politique scientifique et technologique de la Maison Blanche a déclaré le 22 juillet que Moonshot a peut-être opéré une plateforme secrète pour mener une distillation à grande échelle contre des modèles d'IA américains.
L'enquête examine également si les offres américaines d'IA en poids ouvert sont suffisamment robustes pour que les entreprises américaines aient une option nationale viable plutôt que d'avoir à peser des modèles nationaux coûteux ou limités par rapport à des modèles chinois peu coûteux.
La tendance s'étend aux outils de codage, aux plateformes cloud et aux logiciels d'entreprise, reflétant l'adoption croissante de modèles de poids ouvert chinois dans l'industrie technologique américaine. Contrairement aux systèmes propriétaires, les modèles de poids ouvert peuvent être extraits de référentiels publics, adaptés et hébergés sur des serveurs privés, une caractéristique qui a permis aux modèles d'origine chinoise de pénétrer dans les environnements d'entreprise américains, notamment par le biais de grands fournisseurs de cloud américains comme Amazon $AMZN, Microsoft $MSFT et Google $GOOGL. Bien que certaines agences gouvernementales aient interdit les modèles d'IA chinois tels que DeepSeek, les entreprises américaines ne sont pas interdites de les utiliser. Moonshot a dévoilé Kimi K3 plus tôt ce mois-ci, affirmant que le nouveau modèle a rapproché les capacités d'IA chinoises de celles des principaux systèmes américains.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
