La moyenne des objectifs de prix fixés par les analystes de Wall Street indique un potentiel de hausse de 85,8 % pour Nurix Therapeutics (NRIX). Bien que l'efficacité de ce haut
Nurix Therapeutics, Inc. (NRIX) a clôturé la dernière séance de trading à 16,24 $, gagnant 4 % au cours des quatre dernières semaines, mais il pourrait y avoir beaucoup de potentiel de hausse restant dans l'action si les objectifs de prix à court terme fixés par les analystes de Wall Street sont un guide. L'objectif de prix moyen de 30,18 $ indique un potentiel de hausse de 85,8 %.
La moyenne comprend 17 objectifs de prix à court terme allant d'un minimum de 23,00 $ à un maximum de 41,00 $, avec un écart-type de 4,39 $. Bien que l'estimation la plus basse indique une augmentation de 41,6 % par rapport au niveau de prix actuel, l'estimation la plus optimiste pointe vers une hausse de 152,5 %. Plus que la fourchette, il faut noter l'écart-type ici, car il aide à comprendre la variabilité des estimations. Plus l'écart-type est faible, plus l'accord entre les analystes est grand.
Bien que l'objectif de prix consensuel soit une métrique très convoitée pour les investisseurs, se baser uniquement sur cette métrique pour prendre une décision d'investissement peut ne pas être du tout judicieux. C'est parce que la capacité et l'impartialité des analystes à fixer des objectifs de prix ont longtemps été mises en question.
Cependant, un objectif de prix consensuel impressionnant n'est pas le seul facteur qui indique un potentiel de hausse dans NRIX. Ce point de vue est renforcé par l'accord entre les analystes que l'entreprise enregistrera de meilleurs bénéfices que ce qu'ils avaient estimé précédemment. Bien qu'une tendance positive dans les révisions des estimations de bénéfices ne donne aucune idée de l'ampleur de la hausse de l'action, elle s'est avérée efficace pour prédire une hausse.
Selon des chercheurs de plusieurs universités à travers le monde, un objectif de prix est l'un des nombreux éléments d'information sur une action qui induit en erreur les investisseurs bien plus souvent qu'il ne les guide. En fait, des recherches empiriques montrent que les objectifs de prix fixés par plusieurs analystes, indépendamment du degré d'accord, indiquent rarement où le prix d'une action pourrait réellement se diriger.
Bien que les analystes de Wall Street aient une connaissance approfondie des fondamentaux d'une entreprise et de la sensibilité de son activité aux enjeux économiques et industriels, beaucoup d'entre eux ont tendance à fixer des objectifs de prix trop optimistes. Vous vous demandez pourquoi ?
Ils font généralement cela pour susciter de l'intérêt pour les actions des entreprises avec lesquelles leurs sociétés ont soit des relations d'affaires existantes, soit cherchent à être associées. En d'autres termes, les incitations commerciales des entreprises couvrant une action aboutissent souvent à des objectifs de prix gonflés fixés par les analystes.
Cependant, une concentration étroite des objectifs de prix, représentée par un écart type faible, indique que les analystes ont un haut degré d'accord sur la direction et l'amplitude du mouvement du prix d'une action. Bien que cela ne signifie pas nécessairement que l'action atteindra l'objectif de prix moyen, cela pourrait être un bon point de départ pour des recherches supplémentaires visant à identifier les forces motrices potentielles.
Cela dit, bien que les investisseurs ne devraient pas ignorer complètement les objectifs de prix, prendre une décision d'investissement uniquement sur cette base pourrait conduire à un retour sur investissement décevant. Ainsi, les objectifs de prix devraient toujours être traités avec un haut degré de scepticisme.
L'optimisme croissant des analystes sur les perspectives de bénéfices de l'entreprise, indiqué par un fort accord parmi eux pour réviser à la hausse les estimations de BPA, pourrait être une raison légitime d'attendre une hausse de l'action. En effet, des recherches empiriques montrent une forte corrélation entre les tendances des révisions d'estimations de bénéfices et les mouvements de prix des actions à court terme.
Pour l'année en cours, trois estimations ont été revues à la hausse au cours des 30 derniers jours par rapport à aucune révision négative. En conséquence, l'estimation du consensus Zacks a augmenté de 3,1 %.
De plus, NRIX a actuellement un classement Zacks #2 (Achat), ce qui signifie qu'il se classe dans le top 20 % de plus de 4 000 actions que nous classons en fonction de quatre facteurs liés aux estimations de bénéfices. Compte tenu d'un impressionnant dossier éprouvé par des audits externes, c'est une indication plus concluante du potentiel haussier de l'action à court terme. Vous pouvez voir la liste complète des actions Zacks Rank #1 (Achat Fort) d'aujourd'hui ici >>>> .
Par conséquent, bien que l'objectif de cours consensuel ne soit pas un indicateur fiable de la hausse potentielle de NRIX, la direction du mouvement des prix qu'il implique semble être un bon guide.
Cette entreprise discrète se spécialise dans les produits semi-conducteurs que les géants comme NVIDIA ne fabriquent pas. Elle est idéalement positionnée pour tirer parti de la prochaine étape de croissance de ce marché. Et elle commence juste à entrer sous les feux de la rampe, ce qui est exactement là où vous voulez être.
Avec une forte croissance des bénéfices et une base de clients en expansion, elle est positionnée pour répondre à la demande effrénée pour l'Intelligence Artificielle, l'Apprentissage Automatique et l'Internet des Objets. La fabrication mondiale de semi-conducteurs devrait exploser de 452 milliards de dollars en 2021 à 971 milliards de dollars d'ici 2028.
Voir cette action maintenant gratuitement >>Vous voulez les dernières recommandations de Zacks Investment Research? Aujourd'hui, vous pouvez télécharger les 7 meilleures actions pour les 30 prochains jours. Cliquez pour obtenir ce rapport gratuit
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
