Elon Musk et Sam Altman ont passé une partie du week-end à échanger des insultes publiques sur X $TWTR après qu'Apple $AAPL ait poursuivi OpenAI pour vol présumé de secrets commerciaux, ravivant l'une des rivalités les plus publiques de la tech.
Musk a qualifié Altman de "Scam Altman" après qu'Apple ait poursuivi OpenAI, l'accusant d'avoir volé des secrets commerciaux. Altman a riposté concernant les projets de centre de données spatiales de SpaceX.
Anadolu / Getty Images
Elon Musk et Sam Altman ont passé une partie du week-end à échanger des insultes publiques sur X $TWTR après qu'Apple $AAPL ait poursuivi OpenAI pour vol présumé de secrets commerciaux, ravivant l'une des rivalités les plus publiques de la tech.
Le procès a donné à Musk, qui dirige SpaceX et son unité xAI, de nouvelles munitions pour dépoussiérer son surnom de longue date "Scam Altman" pour le chef d'OpenAI. "Il porte l'escroquerie à un tout autre niveau," a écrit Musk. Par ailleurs, Musk a lié le procès à ses propres réclamations légales antérieures, écrivant qu'Altman était passé de "voler une œuvre de charité en open source AI" à cibler "toute la technologie des téléphones d'Apple."
Altman a répondu avec un post personnel sur X — "mon pote, c'est toi qui vends aux investisseurs du marché public des centres de données spatiaux à court terme" — visant la poussée de Musk pour placer des centres de données en orbite afin de répondre aux besoins énergétiques voraces de l'IA. Musk a répliqué que les lancements étaient prévus pour l'année prochaine, ajoutant une pique qu'Altman était le bienvenu pour les voir en personne — sous réserve de l'approbation de son "agent de probation."
Altman a également proposé sa propre métrique pour évaluer le succès de l'OpenAI, postant sur X : "il y a beaucoup de benchmarks qui suggèrent que 5.6 sol est le meilleur modèle au monde en ce moment, mais la façon la plus fiable de le dire est qu'Elon est à nouveau obsédé par moi." L'échange s'est déroulé sur fond de lancements de modèles en duel : Grok 4.5 de SpaceX et GPT-5.6 Sol d'OpenAI avaient tous deux été lancés plus tôt dans la semaine.
Au cœur des feux d'artifice en ligne du week-end se trouvait la plainte d'Apple vendredi, qui nommait OpenAI, son partenaire matériel io, et une paire d'anciens employés d'Apple — le directeur du matériel Tang Yew Tan et le technicien Chang Liu — alléguant qu'ils étaient partis avec des fichiers matériels confidentiels, des données de fournisseurs et des spécifications techniques. OpenAI a acquis io, la société de design cofondée par l'ancien designer d'Apple Jony Ive, pour environ 6,5 milliards de dollars en 2025. Plus de 400 anciens employés d'Apple travaillent maintenant chez OpenAI, selon la plainte.
Un porte-parole d'OpenAI a déclaré dans un communiqué : "Nous n'avons aucun intérêt pour les secrets commerciaux des autres entreprises."
L'affrontement sur les réseaux sociaux ajoute un nouveau chapitre à une querelle de longue date. Les deux hommes faisaient partie des fondateurs originaux d'OpenAI en 2015, bien qu'une brouille sur qui devrait contrôler l'organisation — et comment elle devrait être financée — ait finalement mis fin à leur partenariat. Cette scission a finalement atterri devant les tribunaux : Musk a intenté un procès contre Altman, OpenAI et le président Greg Brockman, et un jury fédéral a rendu un verdict contre lui en mai — une décision qu'il a depuis promis de contester en appel.
La rivalité se joue maintenant aussi sur les marchés financiers. L'inscription de SpaceX le mois dernier a établi un record, attirant 75 milliards de dollars et se classant comme la plus grande introduction en bourse de l'histoire. Le propre chemin d'OpenAI vers les marchés publics reste incertain. La société a révélé un dépôt d'introduction en bourse confidentiel en juin, bien que son directeur financier ait indiqué que l'inscription réelle pourrait ne pas arriver avant fin 2026 ou même 2027.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.