La vice-présidente Kamala Harris a été se mettre à niveau sur la cryptographie depuis qu’elle est devenue la candidate démocrate à l’élection présidentielle. Mais elle reste cool quand il s’agit d’en parler réellement. Alors que d’autres démocrates se lancent à corps perdu dans la crypto-monnaie et tentent de façonner la politique de Harris sur cette question, elle garde ses propres cartes pour elle — pour l’instant.
Un nouveau groupe appelé Crypto4Harris a organisé son premier rassemblement virtuel cette semaine pour soutenir sa campagne et la pousser à mettre fin à la répression de l’administration Biden contre le secteur des cryptomonnaies. Le groupe fait partie d’un mouvement croissant visant à rallier la communauté des cryptomonnaies derrière Harris, d’autant plus que l’ancien président Donald Trump a s’est positionné comme un « crypto-candidat ».
Harris n’était pas présente à l’événement Crypto4Harris. Plusieurs législateurs démocrates, dont le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, et d’autres partisans ont assuré aux participants lors de la réunion virtuelle de mercredi qu’elle plaiderait en faveur d’une réglementation favorable à la cryptographie. Le milliardaire Mark Cuban a critiqué Trump et ses partisans pour avoir considéré la cryptographie principalement comme un outil permettant de rendre les investisseurs en actifs numériques encore plus riches.
Lire la suite: Mark Cuban affirme que la Silicon Valley soutient Trump car il augmenterait la valeur de leur Bitcoin
Un groupe de dirigeants de premier plan du secteur des crypto-monnaies a participé à une conférence téléphonique plus tôt ce mois-ci avec des responsables de la Maison-Blanche et un conseiller de Harris, partageant leurs inquiétudes concernant les réglementations actuelles et futures en matière de crypto-monnaies. La réunion a été considérée comme un effort stratégique visant à façonner la politique de Harris sur les questions liées aux crypto-monnaies, elle n’a pas pris position sur la réglementation des cryptomonnaies clairement.
Voici ce qu’il faut savoir.
Pourquoi Kamala reste-t-elle silencieuse sur la cryptographie ?
Harris a maintenu un silence stratégique sur la crypto-monnaie. C’est probablement parce que ce n’est tout simplement pas un problème majeur dans l’élection, car d’autres, notamment l’économie, l’immigration et l’accès à l’avortement, occupent le devant de la scène. Alors que Harris mène une campagne condensée avec une attention particulière portée aux États clés, elle se concentre sur les principales priorités des électeurs - et la crypto-monnaie n’est pas en tête de liste, a déclaré Moe Vela, expert en cryptographie et ancien conseiller de Joe Biden lorsque ce dernier était vice-président.
Cependant, compte tenu de l’embauche de Harris David Plouffe et Gene Sperling — qui ont tous deux une vaste expérience dans le secteur des crypto-monnaies chez Binance et Ripple, respectivement — Vela est optimiste quant à sa position sur les crypto-monnaies.
« Je suis convaincu que nous entendrons bientôt la candidate elle-même parler de crypto-monnaies, mais cela me donne beaucoup de confiance et de réconfort de savoir qu’elle écoute les experts du secteur et ne se contente pas de se livrer à des fanfaronnades et à des fanfaronnades politiques comme Donald Trump », a déclaré Vela dans un e-mail.
Alexandre Blume, PDG de Two Prime, un RIA réglementé par la SEC spécialisé dans les produits dérivés d’actifs numériques et ancien conseiller technologique de la Fondation Bill et Melinda Gates, ne prévoit pas que Harris aborde directement la cryptographie.
« Si sa position consiste en grande partie à maintenir l’approche actuelle de l’administration en matière de cryptomonnaies, alors il est probablement dans son intérêt de ne pas en dire beaucoup, car cela ne ferait qu’enflammer davantage les électeurs centrés sur les cryptomonnaies », a déclaré Blume dans un e-mail.
Qu’est-ce que l’industrie de la cryptographie veut entendre de la part de Harris ?
Blume a déclaré que si Harris faisait écho à une grande partie de ce que le programme républicain et Trump ont déclaré sur la cryptographie, elle plairait à de nombreux électeurs. Cela comprend des engagements tels que ne jamais créer de monnaie numérique de banque centrale, licencier le président de la SEC, Gary Gensler, et ajouter Bitcoin aux réserves nationales.
Le défi pour Harris est de changer la perception selon laquelle tous les démocrates sont tièdes à l’égard des cryptomonnaies. Vela a souligné que Harris doit exprimer une position claire sur les cryptomonnaies, en décrivant ses plans pour créer un environnement réglementaire juste et équilibré. Cette approche devrait encourager la croissance et l’innovation, protéger les investisseurs et les consommateurs, et éliminer les mauvais acteurs, a-t-il déclaré.
Compte tenu de la longue expérience de Harris en tant que sénatrice américaine représentant la Californie et de sa collaboration avec la Silicon Valley et les leaders technologiques, Vela est optimiste quant à sa compréhension de la présence durable de la cryptographie et de son potentiel en tant que force économique puissante.
Avant que Biden ne se retire de la course présidentielle, l’enthousiasme était immense dans le secteur de la cryptomonnaie pour une victoire de Trump. Beaucoup pensaient que son administration réduirait considérablement la réglementation et offrirait de nouveaux niveaux de soutien fédéral à la cryptomonnaie.
« Je pense que l’industrie s’est un peu saoulée de l’excitation et qu’elle a largement adhéré à la campagne de Trump », a déclaré Blume.
Mais maintenant que Harris est en plein essor dans les sondages, l’industrie de la crypto-monnaie se trouve dans une position difficile, a-t-il ajouté. La plateforme de paris crypto Polymarket prédit actuellement 53 % de chances que Harris gagne, contre 44 % pour Trump.
Il existe une inquiétude évidente quant aux répercussions politiques potentielles si Trump ne gagne pas, a déclaré Blume.
« L’industrie des cryptomonnaies sera-t-elle considérée par les démocrates comme étant trop « républicaine » ou trop pro-Trump ? », a demandé Blume. « Cela limitera-t-il les possibilités de changements politiques significatifs si Kamala Harris devient la prochaine présidente ? »
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.