Anthropic poursuit l'administration Trump alors que sa querelle d'IA avec le Pentagone se retrouve devant le tribunal.

La société derrière Claude AI a déposé deux poursuites, l'une devant une cour d'appel fédérale à Washington, D.C., et une autre devant une cour fédérale en Californie, pour contester la décision du Pentagone de la classer comme un « risque pour la chaîne d'approvisionnement », a rapporté l'Associated Press.

Anthropic avait déclaré qu'elle refusait de laisser sa technologie être utilisée pour des armes autonomes ou la surveillance de masse et ne céderait pas lorsque les responsables ont exigé une autorisation générale de l'utiliser dans n'importe quel scénario légal. Les États-Unis ont frappé l'Iran tout en utilisant les outils d'Anthropic pour les systèmes de ciblage et de renseignement au Commandement central, le quartier général militaire du Moyen-Orient.

Le président Donald Trump a qualifié Anthropic de « société radicale de gauche, éveillée » qui ne dicterait jamais la façon dont l'armée combat. Son administration l'a classée comme une chaîne d'approvisionnement, une désignation qui dans le passé a généralement été réservée aux entreprises chinoises soupçonnées d'espionnage. La décision signifie que le gouvernement pourrait obliger toute entreprise faisant affaire avec le département de la Défense à prouver qu'elle n'utilise pas les outils d'Anthropic.

Anthropic a rejeté la classification. « Ces actions sont sans précédent et illégales », a déclaré Anthropic dans le procès. « La Constitution n'autorise pas le gouvernement à utiliser son énorme pouvoir pour punir une entreprise pour son discours protégé. Aucune loi fédérale n'autorise les actions entreprises ici. Anthropic se tourne vers le pouvoir judiciaire en dernier recours pour faire valoir ses droits et arrêter la campagne de représailles illégale de l'Exécutif. »

Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei a déclaré dans une lettre la semaine dernière qu'il ne "croit pas que cette action soit légalement fondée, et nous n'avons d'autre choix que de la contester devant le tribunal."

Le procès cite plusieurs agences, y compris les départements d'État et du Trésor.

« Demander un examen judiciaire ne change pas notre engagement de longue date à utiliser l'IA pour protéger notre sécurité nationale, mais c'est une étape nécessaire pour protéger notre entreprise, nos clients et nos partenaires », a déclaré Anthropic à Quartz par e-mail lundi. « Nous continuerons de poursuivre toutes les voies de résolution, y compris le dialogue avec le gouvernement. »

—Jackie Snow a contribué à cet article.