Apple $AAPL a poursuivi OpenAI vendredi, accusant la société d'IA et deux de ses employés, tous deux anciens employés d'Apple, d'avoir détourné des secrets commerciaux pour faire avancer l'incursion d'OpenAI dans le matériel grand public.
Le procès d'Apple, qui nomme deux anciens employés d'Apple travaillant désormais chez OpenAI en tant que défendeurs, représente une escalade dramatique des tensions entre les deux entreprises.
NurPhoto / Getty Images
Apple $AAPL a poursuivi OpenAI vendredi, accusant la société d'IA et deux de ses employés, tous deux anciens employés d'Apple, d'avoir détourné des secrets commerciaux pour faire avancer l'incursion d'OpenAI dans le matériel grand public.
Le procès, déposé devant le tribunal de district des États-Unis pour le district nord de la Californie, a nommé comme défendeurs Tang Yew Tan, qui est responsable matériel chez OpenAI, et Chang Liu, membre de son personnel technique. Apple a accusé les deux d'avoir obtenu des informations confidentielles d'Apple par divers moyens. Tang Yew Tan et Chang Liu sont d'anciens employés d'Apple.
Selon la plainte, alors qu'il travaillait chez OpenAI, Chang Liu — un ingénieur système électrique senior qui a passé plus de huit ans chez Apple avant de partir en janvier 2026 — a obtenu l'accès au réseau interne d'Apple via un ordinateur portable appartenant à un ancien collègue et l'a utilisé pour extraire des dizaines de fichiers matériels confidentiels, parmi lesquels des détails sur des produits non dévoilés, des présentations d'ingénierie et des spécifications techniques. Le procès affirme en outre que Chang Liu a profité d'une vulnérabilité d'authentification jusqu'alors non divulguée pour accéder aux dossiers réseau partagés d'Apple et a donné à son ancien collègue des conseils sur la manière de copier des fichiers de manière à ne pas attirer l'attention du personnel de sécurité d'Apple. Apple indique que Chang Liu n'a pas rendu un ordinateur portable fourni par Apple à son départ.
Le porte-parole d'OpenAI, Drew Pusateri, a déclaré dans un communiqué : « Nous ne sommes pas intéressés par les secrets commerciaux d'autres entreprises. Nous restons concentrés sur la création de technologies innovantes qui permettent aux gens partout dans le monde. »
Avant de co-fonder io Products — le studio de design qu'OpenAI a acheté pour environ 6,5 milliards de dollars en 2025 — Tang Yew Tan avait bâti une carrière de près d'un quart de siècle chez Apple, où ses responsabilités incluaient la supervision de la conception des produits pour l'iPhone et l'Apple Watch. Parmi les allégations spécifiques contre Tang Yew Tan figurent le fait qu'il a transféré des informations de fournisseurs d'Apple à son adresse e-mail personnelle avant son départ, qu'il a organisé pour que des employés d'Apple en entretien chez OpenAI apportent des composants physiques d'appareils pour des démonstrations pratiques, et qu'il a donné des conseils aux nouvelles recrues sur la manière de contourner les procédures d'Apple pour les employés quittant l'entreprise.
Le procès accuse également OpenAI d'avoir utilisé des informations volées pour contacter les fabricants sous contrat d'Apple — y compris en persuadant l'un d'eux d'effectuer un processus de finition métallique propriétaire en prétendant faussement qu'Apple avait approuvé la demande. La plainte indique que plus de 400 anciens employés d'Apple travaillent maintenant chez OpenAI.
Le dépôt représente une escalade dramatique des tensions entre deux entreprises dont le partenariat autrefois important — un Accord de 2024 pour intégrer ChatGPT dans Siri — s'est effiloché depuis un certain temps. Ce partenariat s'est depuis détérioré : OpenAI était mécontent de la façon dont Apple intégrait ChatGPT dans ses produits, et Apple a annoncé en juin qu'une version reconstruite de Siri fonctionnerait sur Google $GOOGL Gemini à la place.
Selon la plainte, Apple a envoyé une lettre à OpenAI en février signalant sa suspicion que des informations exclusives avaient été indûment transmises à l'entreprise, et a demandé à OpenAI d'examiner la question. OpenAI n'a pas répondu, selon la plainte.
Pour obtenir une réparation, Apple demande au tribunal d'interdire à OpenAI de conserver, exploiter ou distribuer ses secrets commerciaux et d'exiger le retour de toute propriété intellectuelle détournée.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.