Meta donne aux utilisateurs de ses plateformes Instagram et Threads le contrôle de la visualisation du contenu politique.
Méta dit dans un article de blog il ne veut pas « se placer entre » les utilisateurs et le contenu politique qu’ils choisissent de suivre, mais il veut aussi éviter de manière proactive. recommander des publications politiques, telles que des publications liées aux « lois, aux élections ou à des sujets sociaux », à partir de comptes que les utilisateurs ne suivent pas. Si les utilisateurs souhaitent toujours pour voir ce contenu, ils peuvent s’inscrire via un contrôle.
Dans le cas contraire, le contenu politique sur Explorer, les Reels, les recommandations In-Feed et les utilisateurs suggérés ne seront pas recommandés par Instagram et les fils de discussion.
Et bien sûr, les utilisateurs pourront toujours voir les publications politiques des comptes qu’ils choisissent de suivre.
Meta a déclaré que le changement pour les postes politiques sortira « lentement au fil du temps » et que la fonction de contrôle sera disponible sur Facebook dans le l’avenir. L’entreprise n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Quartz sur la décision de cesser de recommander de manière proactive des postes politiques à des personnes. utilisateurs.
La société a déjà a travaillé à limiter les recommandations pour certains contenus sur ses plateformes, y compris les publications qui entravent sa « capacité à favoriser une communauté sûre », comme messages violents ou sexuellement explicites.
En octobre, Adam Mosseri, responsable d’Instagram, a déclaré à Threads n’amplifierait pas les nouvelles sur sa plateforme, alors que les utilisateurs recherchaient des informations sur les conflits à l’étranger et les élections à venir.
“Nous ne sommes pas contre l’actualité", a déclaré Mosseri dans un communiqué. réponse à un utilisateur de Threads. «Mais, nous n’allons pas amplifier les actualités sur la plateforme. Le faire serait trop risqué étant donné la maturité de la plateforme, les inconvénients des promesses excessives et les enjeux.
Ce même mois, Threads a déclaré que c’était bloquer temporairement les conditions tels que « Covid », « vaccins » et « long Covid », après la découverte d’un article du Washington Post les recherches étaient bloquées. Les discussions ont déclaré que les résultats pour les termes reviendraient « une fois que nous serons confiants dans la qualité des résultats ».
Mosseri dit sur des discussions, le « plus grand objectif de sécurité » de l’application à l’époque était de « gérer le contenu de manière responsable compte tenu de la guerre en Israël à Gaza ».
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.