Une copie de votre protecteur d’écran n’est pas tout ce qu’elle pourrait être

Les protecteurs d’écran deviennent lentement une chose du passé à mesure que le verre des téléphones continue de devenir plus résistant.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Une copie de votre protecteur d’écran n’est pas tout ce qu’elle pourrait être
Photo: Wild Carpathians (Shutterstock)

Lorsque vous achetez un nouveau smartphone, les vendeurs adorent vous harceler pour acheter une protection accrue : une assurance, une coque et, évidemment, un protecteur d’écran. Le protecteur d’écran a longtemps été considéré comme une nécessité, coûtant de 10 $à 60 $. Ces petits boutons de plastique et de verre avoir explosé vers un Une industrie de 50 milliards de dollars, mais il y a un sale secret derrière tout cela. Votre protection d’écran n’est peut-être plus indispensable.

Publicité

Vous ne seriez pas fou de vouloir protéger votre écran. Casser votre écran, c’est le moyen numéro un de briser votre téléphone, suivis par des dégâts d’eau et des problèmes de batterie. Cependant, la vitre de votre téléphone est devenue considérablement plus résistante au cours des cinq dernières années. Les experts disent que vous pourriez peut-être ignorer la protection d’écran et même mettre en garde contre certains inconvénients relativement inconnus dont les vendeurs ne parlent pas. toi.

« Ce n’est vraiment pas particulièrement utile », a déclaré Raymond Soneira, PDG de DisplayMate Technologies, à propos des protecteurs d’écran dans une interview avec Gizmodo. recherche comment optimiser l’affichage de votre téléphone. Il n’utilise pas de protection d’écran, juste une coque de téléphone, mais met en garde cela en notant qu’il est très prudent avec son téléphone et le laisse rarement tomber.

Publicité

DisplayMate a constaté que les protections d’écran rendent votre téléphone plus réfléchissant. Cela réduit la qualité de votre écran et vous oblige à augmenter la luminosité de votre téléphone. pour correspondre à la même qualité. Au fil du temps, il dit que cela épuisera la batterie de votre téléphone et vous donnera une batterie quotidienne plus courte. la vie.

Publicité

Cependant, la communauté téléphonique est mitigée sur ce problème de protection d’écran. Carsten Fraunheim, ingénieur en réparabilité d’iFixit, note que les protections d’écran peuvent être utiles contre les rayures et les micro-abrasions et vous offrir simplement une tranquillité d’esprit. . Il les qualifie de « faciles à faire mais admet qu’ils sont moins essentiels qu’avant.

Publicité

« À mesure que la technologie du verre pour smartphone devient de plus en plus résistante aux bris, les protecteurs d’écran perdront leur fonctionnalité de vente de « protection contre les chutes », a déclaré Fraunheim dans un e-mail.

Même les protecteurs d’écran liquides ont leurs problèmes.

« Les protecteurs d’écran à effaçage liquide sont de l’huile de serpent », a déclaré Kyle Wiens, PDG d’iFixit, dans un e-mail. Il dit que cette variété de protections compromet en fait la structure de votre écran, même s’il n’a fait aucun commentaire sur les protections de type panneau.

Publicité

Trey Barnett, un technicien en informatique dans un uBreakiFix de Manhattan, a vu de beaucoup d’écrans fissurés au de 14 années qu’il répare des téléphones. Cependant, il voit moins d’iPhones avec des écrans cassés qu’avant.

« Je dirais que les écrans sont devenus un peu plus résistants, mais vous savez, cela n’a pas empêché les gens de les briser complètement.

Publicité

Il existe un argument évident en favor des protecteurs d’écran : ils coûtent moins que le remplacement de l’écran de votre téléphone. Bien que ce soit vrai, les chances de devoir réparer votre écran sont bien inférieurs à ce qu’ils étaient auparavant. L’industrie des protecteurs d’écran de plusieurs milliards cela en bas.

Origines du protecteur d’écranEn 2021, les iPhones d’Apple ont commencé à utiliser le Ceramic Shield, un nouveau matériau qui prétend être plus résistant que n’importe quel verre de smartphone précédent. Corning, une entreprise de verre que Steve Jobs a chargé de produire

le premier écran pour l’iPhone en 2007. Jobs a donné à Corning un délai de 6 mois pour produire l’écran de l’iPhone, qui devait initialement être en plastique. Corning l’a fait, créant un matériau particulièrement résistant et mince appelé

Publicité

Verre De Gorille. Ce matériau serait utilisé dans la première décennie des iPhones et est toujours utilisé dans la plupart des téléphones Samsung.Le Gorilla Glass est plus résistant que la plupart du verre, mais il n’était pas génial au début. des protecteurs d’écran pour téléphones sont presque immédiatement apparus, en tant que les consommateurs ont couru pour envelopper leurs téléphones dans des matériaux de protection.

Forums Apple

en 2008, ils étaient pleins de monde discuter des premiers protecteurs d’écran. Les premiers utilisateurs d’iPhone ont rapidement rayé leurs écrans Gorilla Glass. Certains utilisateurs ont trouvé que ces premiers protecteurs d’écran étaient si mauvais qu’ils ont L’écran tactile de l’iPhone. Les protections d’écran se sont beaucoup améliorées, mais les écrans eux-mêmes aussi.Le Ceramic Shield constituait un avancé majeur pour la technologie d’écran. Les matériaux utilisés dans Ceramic Shield sont très différents du verre de smartphone typique. Corning le décrit comme quelque part entre la céramique et le verre, et Apple dit que c’est

Publicité

quatre fois plus résistant que le Gorilla Glass quand il s’agit de gouttes.Cependant, ces améliorations majeures sont passées inaperçues. Cela pourrait avoir quelque chose à voir avec la croissance de l’industrie des protecteurs d’écran. Par 2030, l’industrie devrait

atteindre environ 85 milliards de dollars, selon Grand View Research.Pourquoi les protecteurs d’écran persistent

Publicité

Quiconque a cassé l’écran de son téléphone vous dira à quel point cette expérience est douloureuse. Même si les écrans de téléphone se sont beaucoup améliorés, le Le processus de remplacement est suffisamment cicatrisant pour que quiconque achète simplement le foutu protecteur d’écran.Il est tout à fait compréhensible pourquoi vous pourriez encore mettre votre téléphone dans un protecteur d’écran. C’est un investissement important, mais il y en a de plus en plus. la preuve que les écrans s’améliorent. Une bonne coque de téléphone à elle seule peut suffire.

Alors, à quel moment abandonnons-nous les protecteurs d’écran ? Ces films fragiles pourraient dégrader la qualité de cet écran très cher de votre poche, et ils risquent de traverser votre batterie. Les protecteurs d’écran deviennent lentement une chose du passé.

Publicité

It’s totally understandable why you might put your phone in a screen protector still. It is a large investment, but there’s more and more evidence that screens are getting better. A good phone case alone may be sufficient.

So at what point do we ditch the screen protectors? These flimsy films could be degrading the quality of that very expensive screen in your pocket, and they are potentially running through your battery. Screen protectors are slowly becoming a thing of the past.

Publicité

A version of this article originally appeared on Gizmodo.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité