Le Congrès dépense presque la totalité de son budget IA sur ChatGPT.

Les dossiers de déboursement de la Chambre, analysés par CNBC, montrent que ChatGPT a revendiqué près de 90 cents de chaque dollar destiné aux fournisseurs d'IA identifiables par les bureaux, comités et comptes institutionnels de la Chambre au cours des douze mois se terminant le 31 mars. Dans cette période, CNBC a totalisé un minimum de 113 740 dollars de paiements traçables à des fournisseurs d'IA ; ChatGPT a absorbé 100 580 dollars de cette somme à travers 798 transactions individuelles, ce qui représente environ 88 % des dépenses et 96 % du volume des transactions. Claude d'Anthropic est arrivé en deuxième position avec 13 160 dollars pour 37 transactions.

Les chiffres ne couvrent qu'une partie de l'utilisation réelle de l'IA par le Congrès. L'analyse exclut les comptes gratuits, les fonctionnalités d'IA intégrées dans des contrats logiciels plus larges tels que Microsoft $MSFT Copilot, et la plupart des dépenses du Sénat. Les dossiers de déboursement de la Chambre n'identifient pas les fournisseurs d'une manière qui permet de suivre l'utilisation de ChatGPT par le Sénat.

Les bureaux des membres démocrates ont représenté 54 165 dollars d'achats d'IA identifiés — plus de trois fois les 15 782 dollars dépensés par les bureaux républicains. Les achats de ChatGPT sont apparus dans 44 bureaux démocrates et 27 bureaux républicains.

Selon Marci Harris, PDG de la POPVOX Foundation, une organisation à but non lucratif qui forme les membres du Congrès et le personnel à l'utilisation de l'IA, les aides se tournent vers ces outils pour des tâches allant de la condensation des projets de loi et la rédaction de mémos internes à la préparation des audiences et la gestion du courrier des électeurs. « Les employés sont notoirement débordés, et en fait, l'IA exacerbe cela », a déclaré Harris, notant que les lobbyistes et les électeurs utilisent également l'IA pour envoyer des documents plus longs et plus détaillés aux bureaux du Congrès.

La représentante Julie Fedorchak, républicaine du Dakota du Nord, a déclaré que son bureau avait utilisé ChatGPT pour créer une base de données consultable de la législation et des documents des électeurs, l'IA générant des mémos d'information à partir de ces informations. L'approche permet de « gagner des dizaines et des dizaines d'heures chaque semaine de temps de personnel », a-t-elle dit.

La position dominante de ChatGPT dans les bureaux du Congrès trouve ses racines dans la façon dont l'outil s'est établi tôt sur la Colline. Le Service numérique de la Chambre a distribué le premier lot de 40 licences ChatGPT Plus à un groupe d'assistants de tous partis en 2023. OpenAI s'est également associé à la Congressional Management Foundation pour organiser des sessions de formation ChatGPT pour le personnel senior de la Chambre et du Sénat.

Les divulgations de lobbying fédéral examinées par Issue One, un organisme de surveillance gouvernemental à but non lucratif, montrent que la facture de lobbying d'OpenAI pour le premier trimestre 2026 a atteint 1 million de dollars — une augmentation de 82,5 % par rapport aux trois mêmes mois en 2025. Anthropic a dépensé près de 1,6 million de dollars au cours de la même période, triplant plus que son total du premier trimestre 2025.

Eric Petry du Brennan Center for Justice a déclaré que les législateurs et leur personnel avaient besoin d'une exposition pratique à une gamme de produits d'IA — en évaluant comment différents systèmes fonctionnent — bien avant toute réglementation pour le secteur. "Nous voulons nous assurer que les dollars des contribuables sont utilisés pour donner au gouvernement les meilleurs outils disponibles, et non pour récompenser les favoris politiques", a-t-il déclaré.