Une combinaison des deux entreprises pharmaceutiques pourrait créer une entité évaluée à près de 400 milliards de dollars, selon le Financial Times.
Bloomberg / Getty Images
L'action d'AstraZeneca $AZN a chuté de 7 % lundi après des informations selon lesquelles le fabricant de médicaments avait engagé des discussions préliminaires avec Bristol Myers Squibb $BMY pour s'associer. L'action de Bristol Myers Squibb a augmenté de 6 % dans les échanges avant l'ouverture à Wall Street.
Si une transaction se concrétisait, la société fusionnée pourrait valoir près de 400 milliards de dollars, ce qui la placerait parmi les accords les plus importants de l'histoire pharmaceutique, selon Reuters. Les deux entreprises sont restées muettes sur le sujet. AstraZeneca n'a fait aucun commentaire, et Bristol Myers Squibb n'avait pas répondu aux sollicitations des médias au moment de la publication.
Le Financial Times a révélé l'affaire. Reuters n'a pas pu confirmer si les négociations se poursuivent, et des sources ont indiqué que le processus pourrait ne pas aboutir à un accord.
Avant la séance de lundi, la capitalisation boursière d'AstraZeneca s'élevait à 264 milliards de dollars. Sous la direction du PDG Pascal Soriot, qui dirige l'entreprise depuis 2012, elle s'est fixée pour objectif 80 milliards de dollars de revenus annuels d'ici 2030, contre 58,7 milliards l'année dernière. La capitalisation boursière de Bristol Myers Squibb s'élève à environ 133 milliards de dollars.
Les analystes ont exprimé leur scepticisme quant à la logique stratégique. « Compte tenu de la solidité du profil de croissance et d'innovation d'AZ, nous sommes un peu perplexes », ont écrit lundi les analystes de Jefferies. « Bien sûr, l'accroissement financier peut sembler bon et peut-être que plus de génération de liquidités permettrait plus de R&D. Mais s'il y a une entreprise qui n'a pas besoin d'ingénierie financière, c'est AZ. » Les analystes de Citi ont qualifié le rapport de « surprise » compte tenu du pipeline d'AstraZeneca, selon CNBC.
CNBC a suggéré que l'effort d'AstraZeneca pour étendre sa présence américaine pourrait expliquer les démarches rapportées. La société a déménagé pour inscrire ses actions directement à la Bourse de New York plus tôt cette année. Au premier semestre 2026, les États-Unis représentaient 42 % des ventes totales d'AstraZeneca, comparé à 69 % des revenus générés au niveau national par Bristol Myers Squibb, basé à Princeton, New Jersey, lors de son dernier trimestre.
Un accord attirerait probablement une attention antitrust compte tenu des portefeuilles d'oncologie qui se chevauchent des deux sociétés. La franchise d'oncologie d'AstraZeneca a rapporté environ 25 milliards de dollars l'année dernière, représentant près de la moitié de son chiffre d'affaires global. Chez Bristol Myers Squibb, les médicaments contre le cancer représentaient plus de 40 % des ventes au cours des six premiers mois de 2026. "Je m'attendrais à ce qu'une FTC sous Trump examine de près la fusion, et s'il existe des chevauchements significatifs dans certains médicaments et des chevauchements de pipeline en phase avancée, cela nécessiterait des cessions importantes", a déclaré l'avocat antitrust Andre Barlow de DBM Law Group.
Bristol Myers Squibb est sous pression alors que les périodes d'exclusivité touchent à leur fin pour certains de ses médicaments les plus importants, avec l'immunothérapie contre le cancer Opdivo et l'anticoagulant Eliquis potentiellement vulnérables aux concurrents génériques d'ici 2028. Bristol Myers Squibb a relevé ses prévisions de revenus annuels la semaine dernière, stimulées par Eliquis et de nouveaux médicaments, notamment le traitement cardiaque Camzyos et le médicament contre l'anémie Reblozyl.
À Londres, les actions d'AstraZeneca ont chuté de 4,7 % dans les échanges de l'après-midi, pesant sur l'indice FTSE 100 plus large.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
