De grandes maisons de disques s’attaquent aux start-ups musicales basées sur l’intelligence artificielle, alléguant une violation « en masse » des droits d’auteur.
Universal Music Group (UMG), Sony Music Entertainment et Warner Records font parmi un un groupe de maisons de disques poursuit les startups de musique AI Udio et Suno pour avoir prétendument utilisé des œuvres d’artistes sans leur consentement, a rapporté Billboard pour la première fois.
Les poursuites, menées par l’organisation commerciale Recording Industry Association of America (RIAA), allèguent que les startups d’IA forment leurs modèles sur les droits d’auteur. enregistrements sonores d’artistes de différents genres et périodes « à une échelle presque inimaginable », selon Billboard. Les modèles des startups pourraient « saturer le marché avec du contenu généré par la machine qui concurrencerait directement, coûterait moins cher et, en fin de compte, étoufferait le son authentique. enregistrements sur lesquels [les services ont été] construits”, indiquent les plaintes.
“Il s’agit de cas simples de violation du droit d’auteur impliquant une copie sans licence d’enregistrements sonores à grande échelle”, a déclaré Ken Doroshow, directeur juridique de la RIAA. dit dans une déclaration.
Suno et Udio permettent aux utilisateurs de générer de la musique à partir d’invites de texte. Le modèle d’Udio a été utilisé pour créer le viral « BBL Drizzy » dissipation. Dans le procès contre Udio, qui a été déposé devant le tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, les étiquettes disent que ni la start-up, ni aucune autre société d’IA générative ne peuvent être autorisées à avancer vers cet objectif en piétinant les droits d’auteur. propriétaires. »
L’« objectif » dans ce cas est de devenir « le service dominant de génération de musique par IA ». En avril, la start-up levé 10 millions de dollars.
Ni la RIAA, Udio, ni Suno ont immédiatement répondu à une demande de commentaires. La RIAA est cherchant autant que 150 000 $ en dommages-intérêts « par œuvre violée ».
En mai, Suno a annoncé qu’il avait levé 125 millions de $ de financement de partenaires dont Lightspeed Ventures et Founder Collective. La startup a également un partenariat avec Microsoft, et est disponible via Microsoft Copilot. La plainte contre Suno, qui a été déposée au tribunal de district américain du district du Massachusetts, indique que la société a déclaré que ses données de formation était « des informations commerciales confidentielles » lorsqu’il était accusé d’utiliser des œuvres protégées par le droit d’auteur.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.