Joueurs de basketball mens de Dartmouth a voté pour se syndiquer Mardi, une décision qui a des implications majeures à la fois pour l’Association nationale d’athlétisme collégial (NCAA) et pour le secteur des sports universitaires.
Le Conseil national des relations de travail (NLRB) a statué le mois dernier que Les joueurs de basket-ball masculin de Dartmouth sont des employés, ce qui a ouvert la voie aux élections de mardi. Dartmouth a demandé au NLRB de considérer sa décision et rouvrir le dossier, mais cela a été refusé. L’école a également déposé une requête pour suspendre les élections, également sans succès.
Les athlètes de Dartmouth ont voté 13-2 en favor de rejoindre la section locale 560 du SEIU. Le vote pour rejoindre le Syndicat international des employés des services en la toute première équipe sportive universitaire américaine à se syndiquer. Le résultat des élections pourrait également modifier fondamentalement les règles de la NCAA, qui stipulent actuellement que les athlètes universitaires ne peuvent pas percevoir un salaire dans les écoles pour lesquelles ils jouent — et générer des revenus importants —.
“Cela pourrait être une crise existentielle pour la NCAA”, a déclaré à Quartz Rebecca Kolins Givan, professeure de travail à l’Université Rutgers. devra modifier ses propres règles pour se conformer à la loi, permettant aux universités membres de rémunérer les athlètes considérés comme des employés privés. Ces universités privées, a-t-elle ajouté, ils pourraient alors fixer des normes de rémunération. La NCAA et Dartmouth n’ont pas répondu aux demandes de commentaires de Quartz.
En ce moment, les athlètes universitaires gagnent de l’argent de « collectifs » ou de groupes de rappel financés par des anciens élèves et des fans qui les paient pour publier sur les réseaux sociaux, entre autres tâches. dites que vous n’êtes pas payé pour le travail que vous faites en tant qu’athlète, mais que vous êtes payé pour l’utilisation de votre image », a déclaré Given.
Depuis la fondation de la NCAA en 1906, l’association a fait valoir que les athlètes universitaires ne devraient pas être payés parce qu’ils sont des amateurs. l’opinion publique a changé pour aider ces joueurs à obtenir une compensation directe, la NCAA aussi. a proposé une modification à ses propres règles en décembre 2023, ce qui permettrait aux collèges et aux universités de rémunérer les membres de leurs équipes sportives.
Un avenir dans lequel les universités privées rémunèrent les athlètes ne constituerait pas un défi financier pour les collèges, a déclaré Given. une compréhension que ces athlètes sont des travailleurs et qu’ils ont le droit de négocier diverses protections d’emploi. les restrictions de l’école sur les cours qu’ils suivent et les matières majeures qu’ils choisissent, entre autres formes de contrôle des exercices universitaires sur les joueurs. il y aura beaucoup de contraintes sur un la capacité du collège à les exploiter», a ajouté Donné.
Les joueurs de basket-ball de Dartmouth pourraient-ils stimuler un mouvement de syndicalisation plus important ? C’est possible, dit Given. Il est probable que les athlètes d’autres universités voteront également de se syndiquer, mais la légalité de ces campagnes syndicales pourrait être bloquée devant les tribunaux. « Dartmouth a déjà indiqué qu’ils l’intention de faire appel, et cela pourrait se terminer devant la Cour suprême,» ajouta-t-elle.
Ses idées sont partagées par d’autres experts et institutions. Risa Lieberwitz, une experte du travail qui enseigne à l’Université Cornell, a déclaré que la décision a l’avantage « potentiel d’avoir un très grand impact et des implications de très grande envergure. »
« Le vote historique de l’équipe masculine de basket-ball de Dartmouth en faveur de la syndicalisation aujourd’hui sonne le glas du modèle de longue date d’athlète amateur de la NCAA, qui est déjà sur ses dernières jambes », a déclaré l’Université du Michigan dans un communiqué mardi.
Citable : une « étape significative »
« Il s’agit d’un pas en avant important pour les athlètes universitaires, et nous sommes ravis de voir comment cette décision aura un impact sur les sports universitaires à l’échelle nationale. croyons que d’autres athlètes reconnaîtront les opportunités que présente cette décision et seront inspirés à emboîter le pas... Nous sommes impatients de travailler avec nos collègues athlètes de l’Ivy League doivent apporter un changement positif au paysage des sports universitaires et à l’Ivy League.Les joueurs de basket-ball de Dartmouth Cade Haskins et Romeo Myrthil dans un déclaration suite à la décision du NLRB de février.
Un mouvement de syndicalisation plus large dans les sports collégiaux ? Probablement.
Une décision des athlètes universitaires des écoles privées de se syndiquer s’inscrirait dans un tableau de syndicalisation plus large. étudiants employés dans leurs écoles (tant aux niveaux des études supérieures que du premier cycle) a gagné un élan constant depuis 2022, et l’activité syndicale aux États-Unis dans l’ensemble plus que doublé l’année dernière.
Bien que les athlètes des universités publiques ne soient pas définitivement couverts par le NLRB, cela fait l’objet d’un débat dans une affaire en cours impliquant des joueurs de football et de basket-ball de l’Université de Californie du Sud (USC). L’USC est une école privée, mais parce que la NCAA et le Pac-12 sont nommés comme défendeurs, la décision s’appliquerait aux écoles publiques et privées qui sont membres des ligues.
Note de l’éditeur : Cette histoire a été mise à jour pour refléter le résultat de l’élection syndicale de l’équipe masculine de basket-ball de Dartmouth.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.