Des documents internes à Google fuités cette semaine a révélé que la division de recherche de l’entreprise pourrait utiliser des données pour classer les sites Web. d’une manière qui est en contradiction avec ses déclarations publiques.
Des spécialistes de l’optimisation pour les moteurs de recherche (SEO) qui conseillent les entreprises et les sites Web sur la manière de gagner du terrain en ligne (c’est-à-dire via la recherche Google) se sont tournés vers le Internet pour exprimer leur frustration alors qu’ils examinaient les 2 500 pages de code divulguées. Leur problème : Google, le moteur de recherche le plus puissant du monde. Le globe terrestre qui détermine quelles informations atteignent les masses est constamment opaque quant à son algorithme de recherche, ce qui rend difficile pour les sites Web moins connus de les connaître. comment ils peuvent réussir.
«On nous a menti» a déclaré Erfan Azimi, conseiller SEO, l’expert d’Internet qui a premier examiné et partagé les documents.
“‘Mentir’est dur, mais c’est le seul mot précis à utiliser ici”, a déclaré Mike King, un autre expert en référencement. Je faut nécessairement aux représentants publics de Google pour protéger leurs informations propriétaires, je prends en problème leurs efforts pour discréditer activement les personnes dans le marketing. , de la technologie et du journalisme qui ont présenté des découvertes reproductibles.”
“... Les porte-parole de Google ont fait de leurs façons pour nous orienter et nousinduire en erreur sur une variété d’aspects du comment leurs systèmes fonctionnent dans un effort pour contrôler la façon dont nous nous comportons en tant que référenceurs », a ajouté King.
Les experts ont souligné que les documents qui illustrent les données collectées par Google Search ne le faites pas de manière concluante montrer comment il utilise ces informations pour noter et classer les résultats de recherche, le cas échéant. Néanmoins, c’est une validation que Google donne la priorité aux informations telles que les clics et les données des utilisateurs de Chrome, ce qui est en contradiction avec ses déclarations publiques.
Google a confirmé l’authenticité des documents, mais un porte-parole de l’entreprise a déclaré à Quartz dans un e-mail qu’elle s’engageait à fournir des informations exactes, ajoutant que les détails contenus dans les documents sont « très complet, pleinement pertinent ou à jour. »
Certains experts SEO étaient heureux de voir les documents valider ce qu’ils pensaient être vrai depuis des années : que Google rendait la tâche difficile pour Les référenceurs doivent réussir. «Pendant des décennies, j’ai proclamé haut et fort que Google, l’industrie du marketing et le Web dans son ensemble seraient un meilleur endroit si le géant de la recherche était transparent sur la façon dont il travaillait », a déclaré Rand Fishkin, qui a analysé les documents qui lui ont été envoyés par Azimi. . «[J’]espère que cela amènera tout le monde dans le domaine du référencement à clore des sujets longtemps controversés.»
Note de l’éditeur : Cette histoire a été mise à jour pour inclure la réponse de Google à Quartz.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.