Marchés et crypto-monnaies a atteint de nouveaux sommets après que Donald Trump a obtenu un second mandat à la Maison Blanche. Mais une action, qui porte le nom du président élu, n’a pas connu le même essor au cours du mois qui a suivi le jour de l’élection.
Les actions de Trump Media and Technology Group, la société qui possède la plateforme de médias sociaux du président élu Trump, Truth Social, sont passées du rouge au vert et vice-versa au cours du mois dernier. Depuis le 5 novembre, l’action a légèrement augmenté de 2 %. Mercredi, les actions se négociaient à environ 35 $ chacune, portant la capitalisation boursière de Trump Media à près de 7,6 milliards de dollars.
C’est en baisse par rapport à sommets préélectoraux de 51,51 $ — une chute de plus de 30 % depuis fin octobre.
« Il y avait une poussée du marché des paris avant les élections, et ce qui pourrait se produire maintenant est une sorte de retour à la moyenne, quelle que soit la juste valeur », a déclaré Michael Ewens, professeur de finances à la Columbia Business School.
À l’approche du jour de l’élection, la valeur des actions de Trump Media a grimpé en flèche d’environ 180 % en seulement six semaines, enregistrant les plus gros gains de l’entreprise depuis ses débuts au Nasdaq le 26 mars, suite à la finalisation de sa fusion avec Digital World Acquisition Corp.DWAC) (DWAC), une société d’acquisition à vocation spéciale, ou SPAC.
Au-delà de la volatilité inhérente des actions de Trump Media, qui sont devenues une sorte de proxy des chances de Trump à l’approche des élections, il y a désormais davantage d’inquiétudes quant à la capacité de Truth Social à rester compétitif, a déclaré Ewens. Cela est particulièrement vrai étant donné la relation de plus en plus étroite de Trump avec le propriétaire de X (anciennement Twitter), Elon Musk.
« Il est possible que, depuis l’élection, les investisseurs pensent que son réseau social est en guerre », a-t-il déclaré. « Peut-être parce qu’il va devenir président, peut-être parce qu’il est ami avec Musk, et Musk a un réseau concurrent. »
Trump a contribué à fonder Trump Media en 2021 avec le lancement de sa propre plateforme de médias sociaux, Truth Social, après avoir été banni de Twitter pour incitation à la violence suite aux émeutes du Capitole du 6 janvier. En novembre 2022, un mois après avoir acheté la plateforme, Musk a rétabli le compte de Trump.
X, de loin, reste la plateforme leader. En octobre, X comptait 70,4 millions d’utilisateurs mensuels actifs sur iOS et Android, selon les données de Site Web similaire. Truth Social en avait 649 600.
Ces derniers mois, Musk est devenu un allié fidèle de Trump. Après l’avoir rejoint sur la campagne, le milliardaire a été choisi pour co-diriger un groupe de travail visant à réduire les dépenses gouvernementales et la bureaucratie.
Du côté commercial, Trump Media a cherché à s’étendre au-delà de la simple exploitation d’une plateforme de médias sociaux. En août, la société a commencé un déploiement progressif de son service de diffusion en direct de télévision, Truth+ sur ses plateformes. Il propose des chaînes d’actualités, de commentaires, de météo, de style de vie et de divertissement qui sont « impossible à annuler par les Big Tech », Trump Media a déclaré.
Elle participe également au boom des crypto-monnaies. The Financial Times signalé plus tôt ce mois-ci, Trump Media est en pourparlers avec acquérir échange de crypto-monnaies Bakkt (BKT), après que Trump ait lancé une nouvelle entreprise de crypto-monnaie, Liberté financière mondiale.
La société a signalé une nouvelle perte trimestrielle résultats du troisième trimestre, qu’il a publié le jour des élections. Au cours des trois mois qui s’est terminé le 30 septembre, Trump Media a perdu 19,2 millions de dollars, avec des revenus en chute de 5,6 % à seulement 1,01 million de dollars par rapport à l’année précédente.
Lou Basenese, stratège en chef du marché chez Public Ventures, a déclaré que s’il avait pu prédire la prochaine action de Trump Media, ce serait qu’elle utiliserait ses 682 millions de dollars d’actifs totaux pour réaliser une acquisition.
« Je ne serais pas surpris s’ils se lançaient dans une acquisition médiatique plus traditionnelle pour élargir la portée en dehors de Truth Social, qui, en tant qu’écosystème et plateforme de médias sociaux, n’a tout simplement pas répondu à leurs attentes », a déclaré Basenese.
« Je ne pense pas que quiconque ait anticipé que cela allait se produire, mais cela a été une déception, en grande partie du point de vue des médias sociaux », a-t-il ajouté.
Malgré les rumeurs selon lesquelles Trump envisagerait de vendre ses plus de 100 millions d’actions dans la société, le président élu a déclaré à plusieurs reprises qu’il n’avait pas l’intention de se débarrasser de sa participation.
« La vérité est un élément important de notre victoire historique, et j’y crois profondément », a-t-il déclaré dans un communiqué. post sur Truth Social après l’élection, il a dénoncé les rumeurs comme « fausses » et a demandé une enquête sur les personnes derrière elles. Trump est le principal actionnaire de Trump Media avec une participation de 57,6 % dans l’entreprise.
Bien qu’il puisse gagner des milliards de dollars grâce à une vente d’actions, il serait difficile de mener à bien cette opération sans faire chuter la valeur des actions. Bien que Trump puisse légalement conserver ses actions pendant son mandat, toute la situation est « compliquée », selon Ewens.
En tant que président, Trump aura une surveillance directe des agences gouvernementales qui régulent l’entreprise et ses concurrents, notamment la Commission fédérale des communications et la Commission des valeurs mobilières et de la bourse.
« C’est compliqué et cela pourrait probablement être contraire à l’éthique, mais c’est difficile à démêler », a déclaré Ewens.
Bien que l’on s’attende largement à ce que la nouvelle administration adopte une position de déréglementation, Ewens estime que la volonté de Trump de punir les entreprises, en particulier les organisations médiatiques traditionnelles, pourrait mettre Trump Media dans une situation difficile.
« Les politiques qu’il mettait en œuvre même sans cette entreprise auraient probablement eu lieu – une poussée de déréglementation, des changements à la FCC, une poussée contre les médias – ce qui profitera à son entreprise », a déclaré Ewens.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.