Le ministère de la Justice a déposé jeudi un avis pour faire appel d'une décision d'un tribunal fédéral qui a annulé la redevance de 100 000 $ imposée par le président Donald Trump sur les demandes de visa H-1B, selon CNBC.
Un juge fédéral a annulé la taxe il y a trois jours, statuant que Trump a outrepassé son autorité en imposant ce qui équivalait à une taxe non autorisée.
Andrew Harnik / Getty Images
Le ministère de la Justice a déposé jeudi un avis pour faire appel d'une décision d'un tribunal fédéral qui a annulé la redevance de 100 000 $ imposée par le président Donald Trump sur les demandes de visa H-1B, selon CNBC.
Le juge Leo Sorokin du tribunal de district des États-Unis à Boston avait annulé la redevance plus tôt dans la semaine, concluant qu'une autorisation du Congrès était nécessaire avant qu'un tel prélèvement puisse être imposé — une autorité que Trump n'avait pas. "La substance et l'application du paiement de 100 000 $ révèlent qu'il s'agit d'une taxe", a-t-il écrit, constatant que le Congrès n'avait pas délégué ce pouvoir à l'exécutif.
Trump a imposé la redevance par proclamation présidentielle en septembre dernier, arguant que le programme H-1B avait été mal utilisé pour remplacer les travailleurs américains. Avant la proclamation, les employeurs payaient entre 2 000 $ et 5 000 $ par demande. L'administration avait soutenu que la loi fédérale sur l'immigration donnait à Trump le pouvoir d'imposer la redevance comme une pénalité envers certains étrangers — une position rejetée par le juge Sorokin.
Créé en 1990, le programme H-1B offre aux employeurs une voie pour embaucher des travailleurs non immigrants dans des rôles spécialisés, avec une autorisation pouvant durer jusqu'à six ans. Il couvre environ 700 000 personnes aux États-Unis et est utilisé par les grandes entreprises technologiques, dont Amazon $AMZN, Microsoft $MSFT, Meta $META, Apple $AAPL, et Alphabet $GOOGL. La redevance a eu un effet immédiat de refroidissement sur le programme : des documents judiciaires de mars ont montré que seuls 85 paiements de la redevance de 100 000 $ avaient été traités par les services de citoyenneté et d'immigration des États-Unis jusqu'au 15 février. Parmi ceux affectés, Walmart $WMT faisait partie d'un certain nombre d'entreprises qui ont annoncé se retirer du programme H-1B une fois que la proclamation est entrée en vigueur.
La décision du juge Sorokin était l'un des multiples défis juridiques concernant la taxe. La Chambre de commerce des États-Unis et une entreprise de recrutement d'infirmières ont chacune intenté des poursuites indépendantes contre la politique. La Chambre a subi un revers en décembre dernier lorsqu'un juge a refusé de suspendre la taxe au stade préliminaire ; cette décision a depuis été portée en appel devant une cour de circuit fédérale à Washington.
Le DOJ n'a pas répondu à une demande de commentaire, selon le média.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.