C'était un résultat inhabituel pour un projet de loi sur les dépenses soutenu par Trump, qui a suscité des interrogations sur les conséquences involontaires de la course finale du GOP.
Senate Majority Leader John Thune, R-S.D., center, speaks to reporters Tuesday after the Senate narrowly passed the GOP's sweeping domestic policy bill. (Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Les républicains du Sénat se sont précipités pour adopter leur paquet fiscal et de dépenses de plusieurs billions de dollars mardi. Dans la rafale de changements de dernière minute, un rebondissement inattendu a affecté les "Comptes Trump" proposés pour les nouveau-nés qui pourraient compliquer son chemin jusqu'au bureau du président Donald Trump.
Selon la mesure adoptée de justesse par le Sénat, le gouvernement fédéral créerait un compte d'investissement différé d'impôt avec 1 000 $ pour chaque enfant né aux États-Unis. Le programme commencerait pour les enfants nés après le 31 décembre 2024 et avant le 1er janvier 2029, s'alignant sur la durée du second mandat de Trump en fonction. Les bénéficiaires pourraient retirer l'argent à partir de 18 ans dans certaines circonstances, comme payer leurs études. Ils auraient le contrôle total de l'argent à 30 ans, et les parents pourraient déposer jusqu'à 5 000 $ par an.
Avec d'autres parties du projet de loi, les soi-disant Comptes Trump ont été modifiés pour éviter de perdre la capacité de faire passer la législation avec seulement des votes républicains dans le cadre du processus strict de réconciliation du Sénat. Et selon la version adoptée par le Sénat, il ne serait plus nécessaire qu'au moins un parent ait un numéro de sécurité sociale pour se qualifier pour le programme, selon deux experts fiscaux.
Cela signifie qu'il est techniquement possible pour les immigrants clandestins de se qualifier pour le programme — un résultat inhabituel pour un projet de loi de dépenses soutenu par Trump. Parmi les républicains, cela a suscité des interrogations sur les conséquences involontaires de la course de vitesse du GOP à la ligne d'arrivée au Sénat.
"Créer un nouveau programme social qui dit aux étrangers que s'ils traversent la frontière illégalement et ont un enfant né ici, ils peuvent bénéficier de l'hospitalité des contribuables américains va à l'encontre de l'agenda républicain de sécurisation de la frontière", a déclaré George Callas, un ancien assistant du GOP maintenant chez la philanthropie de recherche Arnold Ventures.
"Cela semble... problématique...", a déclaré Chip Roy, représentant du Texas du Freedom Caucus de la Chambre conservatrice a déclaré dans un post sur X $TWTR. Roy a exprimé sa colère face à la multitude de modifications apportées à la version du projet de loi adoptée par la Chambre, qui ont augmenté son coût au Sénat. Un autre républicain, du Missouri Le représentant Eric Burlison, a déclaré « cela ne cesse de s'aggraver. »
Les porte-parole des républicains du Comité des finances du Sénat et du leader de la majorité au Sénat, John Thune, n'ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire mardi. La Maison Blanche n'a pas non plus immédiatement répondu à une demande de commentaire.
C'est déjà contre la loi pour les immigrés clandestins de se qualifier pour Medicaid, SNAP et d'autres programmes de filet de sécurité.
Les républicains, cependant, sont déterminés à renforcer les critères d'éligibilité à l'aide fédérale. Samantha Jacoby, expert fiscal au Center for Budget and Policy Priorities, a déclaré que le crédit d'impôt pour enfants nécessitera bientôt qu'au moins un parent ait un numéro de sécurité sociale si le projet de loi du Sénat devient loi. Cela pourrait exclure au moins deux millions d'enfants qui sont citoyens américains, a déclaré Jacoby.
« Il serait totalement ironique qu'en essayant d'augmenter les exigences de la sécurité sociale pour le crédit d'impôt pour enfants, [le GOP] crée accidentellement cette nouvelle disposition permettant aux parents sans papiers d'obtenir ce compte d'investissement », a déclaré Patrick Brown, membre du Ethics and Public Policy Center. Il a ajouté qu'il pense que les républicains ajusteront la disposition à l'avenir pour éviter cette possibilité.
Il a déclaré que les comptes Trump auraient un effet limité pour encourager les familles à avoir plus d'enfants, étant donné que les avantages en espèces ne seraient récoltés qu'après près de deux décennies.
« S'il n'y a pas eu de tollé politique lorsque le [crédit d'impôt pour enfants] Biden a expiré, il n'y aura aucun tollé politique lorsque celui-ci expirera », a déclaré Brown, « parce qu'il faudra 14 ans avant que quiconque commence à en voir les avantages. »
Le développement a suscité la dérision d'un démocrate. Le sénateur Brian Schatz d'Hawaï a éclaté de rire dans un post sur X à l'idée que les républicains créent accidentellement un programme fédéral aidant les immigrants sans papiers.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, a exprimé une volonté réticente de faire passer la législation du Sénat par la Chambre d'ici le 4 juillet. « Je ne suis pas content de ce que le Sénat a fait à notre produit. Nous comprenons que c'est le processus », a-t-il déclaré. « Cela va et vient, et nous travaillerons pour obtenir l'approbation de tous nos membres. »
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
