Big Pharma fait pression pour rétablir un allégement fiscal qui aurait pu leur permettre d’économiser au moins 15,4 milliards de dollars rien en 2023, selon un nouvelle analyse par les Américains pour l’équité fiscale (ATF) et la baisse des prix des médicaments maintenant (LDPN).
L’allégement fiscal en question permet aux entreprises de déduire les coûts de recherche et développement (R&D) dans l’année où ils sont engagés. Cette disposition est entrée en vigueur avec l’adoption de la loi fiscale de Trump de 2017, la loi sur les réductions d’impôts et l’emploi, dont une grande partie doit expirer à la fin de cette année.
Les entreprises soutiennent que la perte de la disposition relative aux dépenses réduit leur capacité à financer la recherche. Cependant, la nouvelle analyse souligne qu’entre 2021, lorsqu’elles pouvaient entièrement passer en charges les coûts de R&D, et 2023, lorsqu’elles ont été obligées d’étaler les déductions sur Au cours des dernières années, les dépenses en R&D de ces huit entreprises ont augmenté de 27 %. Une grande partie de cette augmentation est due à une multiplication par près de trois des dépenses de recherche de Merck. Toutefois, en excluant Merck, les dépenses globales en R&D sont restées essentiellement stables, en baisse de seulement 1 %.
En regardant les chiffres de 2024, les dépenses en R&D ont augmenté de 22 % en 2024 par rapport à 2021.
Les autres sociétés citées dans l’analyse étaient Pfizer, AbbVie, Johnson & Johnson, Eli Lilly, Bristol Myers Squibb, Gilead et Amgen. Quartz a contacté toutes ces sociétés pour obtenir leurs commentaires et attend toujours leurs réponses.
Les dépenses de R&D permettent aux entreprises de déduire le coût total de la recherche dans l’année où elle est dépensée, même si le produit ou le projet est censé générer des rendements sur plusieurs années. Mais, à partir de 2022, les entreprises ont dû étaler ces déductions sur cinq ans, les traitant comme d’autres investissements à long terme.
Bien que les entreprises puissent éventuellement amortir l’intégralité des coûts en vertu des nouvelles règles, l’avantage initial de la comptabilisation en charges est plus précieux. Il donne aux entreprises un accès immédiat à leurs économies d’impôt, qu’elles peuvent réinvestir dans leurs activités sans avoir à s’inquiéter de la perte de valeur de l’argent en raison de l’inflation.
Eli Lilly, le fabricant du médicament à succès pour la perte de poids Zepbound, a annoncé la semaine dernière qu’il prévoyait d’investir 27 milliards de dollars dans quatre nouveaux sites de fabrication aux États-Unis. Mais la société a clairement indiqué que ces plans s’appuyer sur des réductions d’impôts.
« La loi sur les réductions d’impôts et l’emploi adoptée en 2017 pendant le premier mandat du président Trump a été fondamentale pour les investissements de Lilly dans la fabrication nationale, et il est essentiel que ces politiques soient prolongées cette année », a déclaré Ricks dans le communiqué de presse de la société.
Il est allé encore plus loin dans une interview avec Le Wall Street Journal, en déclarant : « Nous devons voir ces [réductions d’impôts] soit prolongées, soit améliorées pour soutenir cela. »
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.