« Google a décidé que l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, le fait de rentrer tôt à la maison et de travailler à domicile étaient plus importants que la victoire », a déclaré Eric Schmidt.
« Google a décidé que l’équilibre entre vie professionnelle et vie privée, le fait de rentrer tôt à la maison et de travailler à domicile étaient plus importants que la victoire », a déclaré Schmidt lors d’une conférence à l’université de Stanford en juillet, en réponse à une question sur les raisons pour lesquelles des startups telles qu’OpenAI sont à la pointe de l’innovation en matière d’IA. « Et la raison pour laquelle les startups fonctionnent, c’est parce que les gens travaillent comme des fous. » Ses remarques étaientrapporté pour la première fois par Fortune.
Schmidt n’est pas le premier PDG à s’élever contre le travail à distance. Les dirigeants d’entreprises de Morgan Stanley $MS et Goldman Sachs $GS à Dell $DELL,Amazon $AMZN (Amazon), X $TWTR et bien d’autres ont subi des épreuves difficiles. parfois même menaçant – positions sur le travail à distance.
Les preuves concernant les impacts du travail à distance sur la productivité sont mitigées. Certaines études ont révélé que Le travail à domicile augmente la productivité — autant que 24% — tandis que d’autres disent le contraire.
Google l’année dernière adopté des politiques plus strictes sur le travail à distance. Les employés en personne verraient leur présence suivie pour s’assurer qu’ils respectent la règle des trois jours par semaine au bureau, et les managers pourraient prendre en compte leurs absences dans les évaluations de performance. L’ensemble du personnel a résisté à de tels changements.
Et bien que Schmidt affirme que Google est en retard en matière d’IA par rapport aux startups, il reste l’un des leaders de l’IA parmi ses pairs de la Big Tech. Les investisseurs ont réagi négativement aux dépenses importantes de Google en matière d’IA — et au manque de clarté du PDG Sundar Pachai sur le moment où ces coûts seront rentabilisés. Mais l’analyste de Wedbush Dan Ives a utilisé Google comme un exemple de succès de l’IA de la Big Tech dans une note récente adressée aux investisseurs.
Google a perdu un important procès antitrust. Il est désormais possible qu’il soit démantelé
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
