Tesla a poursuivi son ancien fournisseur, Matthews International, l’accusant de vendre ses secrets commerciaux et d’essayer de breveter des informations confidentielles liées à batteries des véhicules électriques. En réponse, Matthews a déclaré à Quartz que les plaintes de Tesla sont « totalement sans fondement ».
Le fabricant de véhicules électriques basé à Austin, au Texas a déposé sa plainte contre Matthews devant un tribunal fédéral dans le nord de la Californie vendredi. Bien qu’aucune des deux sociétés n’ait son siège social en Californie, le procès indique que Matthews, basé en Pennsylvanie, a régulièrement a envoyé des employés en Californie pour rencontrer les employés de Tesla. Tesla exploite une usine tentaculaire à Fremont, près de San Francisco.
En 2019, Matthews a commencé à fournir des équipements utilisés par Tesla pour affiner ses sesprocessus de fabrication des électrodes, dans le objectif de fabrication de batteries plus légères avec une capacité de stockage solide. Dans le cadre de leur accord, Matthews a accepté de garder les informations confidentielles privées.
“Cependant, Matthews a trahi cette confiance”, indique la plainte. "À l’insu de Tesla, Matthews a appliqué les secrets commerciaux confidentiels de Tesla à une variété de produits interdits. et, ce faisant, a causé un préjudice extraordinaire à Tesla.
Tesla a déclaré que Matthews avait incorporé ses secrets commerciaux dans ses dépôts de brevet, alléguant en outre que l’entreprise avait tenté « sans ambiguïté » de se revendiquer comme le propriétaire et inventeur de la technologie Tesla. Tesla n’a découvert les applications que lorsqu’elle a trouvé ses secrets dans les demandes de brevet publiées soumises par son ancien fournisseur, selon à la plainte.
Mais Matthews ne s’est pas arrêté là, affirme Tesla. Au lieu de cela, il aurait vendu l’équipement de Tesla pour la fabrication d’électrodes sèches à des entreprises rivales. il n’a jamais autorisé une telle vente, ce qui a apparemment permis à ses concurrents d’accéder à sa technologie.
Dans la poursuite, Tesla a affirmé qu’elle devait au moins 1 milliard de dollars de dommages et intérêts en raison de la mauvaise conduite présumée de Matthews.
Matthews a déclaré dans un communiqué qu’il prévoyait de « défendre vigoureusement l’affaire ». La société a ajouté : « Le procès de Tesla est simplement une nouvelle tactique. dans leurs efforts continus pour intimider Matthews et prendre de manière inappropriée la précieuse propriété intellectuelle de Matthews.
Les actions de Matthews International ont baissé de plus de 1 % lors des échanges de lundi après-midi. Pendant ce temps, les actions de Tesla ont gagné plus de 4 %, alors que le constructeur automobile a continué. sa lutte pour l’enveloppe de rémunération de 56 milliards de $du PDG Elon Musk avec le soutien renouvelé des investisseurs.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.