Tesla et son PDG Elon Musk a obtenu une grande victoire au tribunal lorsque le constructeur automobile a obtenu le rejet de un procès intenté par un actionnaire pour déclarations trompeuses sur les capacités de la conduite autonome seraient à soutenir le cours de son action. Bien que ce soit certainement une victoire, Tesla et Musk Nous ne pouvons pas encore exprimer un grand soulagement. L’entreprise fait toujours face à un certain nombre d’autres plaintes et enquêtes réglementaires concernant son marketing.
En avril de cette année. Musc dit que Tesla allait « à tout contre le mur pour l’autonomie » tout en disant le robotaxi serait révélé plus tard cette année (dans neuf jours, en fait.) Musk est un grand partisan de l’autonomie depuis plus d’une décennie maintenant, et il a même persuadé des clients de payer des milliers de dollars pour la conduite entièrement autonome. De Bloomberg:
Le nom est erroné : le FSD nécessite une surveillance constante et ne rend pas les véhicules autonomes, mais Musk a prédit à plusieurs reprises que Tesla était sur le point d’être à la hauteur de la marque. L’entreprise est impliquée dans de nombreux procès concernant ces fonctionnalités, notamment de la part d’investisseurs de Tesla qui affirment avoir été induits en erreur.
Dans sa décision rendue lundi, la juge de district américaine Araceli Martínez-Olguín a rejeté les allégations des actionnaires selon lesquelles Musk aurait exagéré la technologie de Tesla en assurant que les conducteurs pourraient « s’endormir » dans leur voiture d’ici 2020, entre autres promesses. Elle a constaté que certaines des prétendues exagérations concernaient des projets futurs, tandis que d’autres n’étaient pas nécessairement fausses.
« Les plaignants n’ont pas réussi à établir de lien entre la direction de Musk et les informations qu’il aurait apprises, rendant ses déclarations fausses ou trompeuses », a écrit la juge. Cependant, elle a donné aux investisseurs jusqu’au 30 octobre pour déposer une version mise à jour de leur plainte.
Les investisseurs ont affirmé avoir été lésés lorsque la vérité sur les manquements de Tesla a été révélée et que le cours de ses actions a chuté, selon la plainte, qui allègue que Musk a vendu pour 39 milliards de dollars d’actions avant cette date.
Les consommateurs de Tesla avancent avec un modèle distinct recours collectif proposé sur la commercialisation de ses systèmes de conduite par l’entreprise, tandis que Tesla a réglé plus tôt cette année un procès très médiatisé impliquant un accident mortel alors que sa fonction de pilotage automatique était activée.
Cependant, Tesla fait face à de nombreuses enquêtes fédérales pour déterminer si des défauts du pilote automatique ont ou non provoqué des accidents mortels. fait l’objet d’enquêtes menées par des procureurs fédéraux et la Securities and Exchange Commission pour déterminer si Tesla a fait des déclarations trompeuses au public sur cette fonctionnalité, rapporte Bloomberg. Des déclarations similaires présentées par le Département des véhicules à moteur de Californie ont été autorisées à aller de l’avant plus début en 2024.
Une version de cet article a été initialement publiée dans The Morning Shift de Jalopnik.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.