La réunion ouvrira Tesla à un certain nombre de changements opérationnels et, plus important encore, servira en quelque sorte d’un référendum de Musk.
Les investisseurs, grands et petits, se réuniront jeudi pour l’assemblée annuelle des actionnaires de Tesla, où toute personne détenant des actions dans la société pourra voter sur une série de mesures de vote. De nombreuses actions — et des votes qui y sont attachés — seront probablement exprimées des jours, si pas des semaines avant ce jour.
La réunion ouvrira Tesla à un certain nombre de changements opérationnels et, plus important encore, servira en quelque sorte de référendum de Elon Musk, le milliardaire controversé qui est PDG depuis 2008. Dans les semaines préparant le vote, les sociétés de conseil et les investisseurs ont émis des avertissements à la fois pour et contre Musk, qui demande aux actionnaires de réapprouver son programme de rémunération de plusieurs milliards de dollars.
Un vote pour Musk enhardirait le PDG, qui est connu pour ses promesses vaniteuses, et lui accorderait plus de contrôle sur l’entreprise. voter contre lui serait une irritation et un revirement des opinions antérieures largement répandues des actionnaires.
Voici ce qui est sur la table.
La plus grande question sur la table, de loin, est de savoir si Musk obtiendra la réapprobation de son programme de rémunération par les actionnaires.
La réunion de juin sera la deuxième fois que les investisseurs voteront sur l’accord de rémunération, qui a été approuvé en 2018 et a lié directement la rémunération de Musk. à la performance de Tesla. Mais une action en justice d’actionnaire déposée au Delaware Chancery Court l’accord a été annulé avec succès par la juge Kathaleen McCormick en janvier (plus d’informations sur les raisons plus tard).
Le plan de rémunération des PDG de 2018, le plus important de l’histoire, était évalué jusqu’à 55,8 milliards de dollars et constituait le plus important programme de rémunération des dirigeants. dans l’histoire récente. À l’époque, 73 % des investisseurs soutenaient le plan. Il est désormais évalué à un prix plus modeste, mais néanmoins substantiel, de 46 $. milliards.
Certains, y compris des sociétés de conseil en proxy Verre Lewis et les services aux actionnaires institutionnels ont fait valoir que les actionnaires devraient voter contre le plan, citant sa « taille excessive ». Les responsables des régimes de retraite californiens système CalPERS, le grand investisseur de détail Leo KoGuan, et Brad Lander, contrôleur de la ville de New York ont également critiqué le salaire de Musk.
Le fonds souverain norvégien de gestion de patrimoine, d’un montant de 1,7 billion de dollars, Norges Bank Investment Management, sera également votez contre l’indemnisation de Musk.
Les critiques soutiennent également que L’attention de Musk a été partagée parmi son portefeuille - qui compte désormais sept sociétés grâce à la naissance de xAI l’année dernière - et que le plan pourrait diluer participations existantes des investisseurs dans Tesla. Lander a dit L’entreprise a besoin d’un « PDG à temps plein » qui se concentre sur la croissance de l’entreprise et non sur « la poursuite de nouveaux objets brillants ».
En avril, Musk a répondu à des préoccupations similaires lors de l’appel aux résultats du premier trimestre de Tesla, en disant aux analystes que Tesla « constitue la majorité de mon temps de travail et Je travaille presque tous les jours de la semaine ; il est rare que je prenne un dimanche après-midi de congé. »
Tesla affirme que le plan était valide et que Musk n’a été payé pour « aucun de son travail » pour l’entreprise basée à Austin, au Texas. société depuis 2018. Depuis la fin de 2018, Tesla a ajouté environ 500 milliards de dollars en valeur marchande.
L’entreprise a déployé de grands efforts pour convaincre ses actionnaires, en achetant des publicités et en lançant un site dédiéLe président du conseil d’administration de Tesla, Robyn Denholm, a contacté de plus grands investisseurs institutionnels pour obtenir un soutien. Des bailleurs de fonds non affiliés comme des influenceurs Alexandra Merz et Sawyer Merrit ont promu le vote, a sensibilisé aux problèmes et à tendre la main aux électeurs pour des discussions en tête-à-tête.
Un thème commun parmi les partisans du programme de rémunération est que les actionnaires de Tesla ont déjà approuvé l’accord en 2018 et que les juges devraient respecter leur décision. Scottish Mortgage Investment Trust, qui détient 3 millions d’actions et a voté en favor de l’accord il y six ans , a récemment réaffirmé son soutien pour des motifs similaires. Tesla a également a gagné le soutien d’un investisseur majeur et du taureau Tesla, Ron Baron, Cathie Wood ARKInvestissement.
Musk, le 8 juin, a déclaré que jusqu’à présent,environ 90 %» des actionnaires de détail qui ont déjà voté l’ont fait en faveur à la fois de sa rémunération et d’un déménagement au Texas. Le public est “Un soutien sans équivoque”, a-t-il ajouté.
Au cas où les actionnaires rejetteraient la rémunération de Musk, il serait tout à fait possible qu’il quitte l’entreprise. Dans le passé, il s’est dit mal à l’aise avec faire progresser certains des objectifs de Tesla sans détenir un pourcentage plus important de l’entreprise, ce que l’accord est sur le point de réaliser.
“Je suis mal à l’aise de faire en sorte que Tesla devienne un leader dans le domaine de l’IA et de la robotique sans avoir environ 25 % de contrôle des votes”, a déclaré Musk sur son réseau social. plateforme médiatique X $TWTR le 15 janvier. Dans ce cas, je préférerais construire des produits en dehors de Tesla.
Cela pourrait être un gros problème. Tesla, dirigée par les ambitions de Musk, s’en va.des boules au mur« sur le développement de véhicules autonomes et de travailler au déploiement de masse de ses robots humanoïdes , Optimus. Même que Les enquêtes fédérales continuent d’examiner le logiciel d’aide à la conduite de Tesla., Musk s’est engagé à dévoiler un voiture autonome le 8 août.
Les commentaires de Musk sur la propriété ont également inquiété certains investisseurs qui étaient déjà préoccupés par les projets de succession chez Tesla. Plusieurs remplaçants potentiels ont quitté l’entreprise ces dernières années, y compris l’ancien « maître des pièces » et directeur financier Zachary Kirkhorn, que beaucoup avaient considéré comme le successeur évident.
Un autre successeur potentiel était Andrew Baglino, le vice-président principal en charge de l’ingénierie énergétique et du groupe motopropulseur. Baglino a démissionné le mois dernier et a empoché 181,5 millions de dollars en sortant.
Les investisseurs voteront également sur la réélection de deux hommes essentiels au succès de Musk au conseil d’administration de la société : Kimbal Musk, son frère et James Murdoch, un ami de longue date.
De nombreux membres du conseil d’administration ont un mélange de relations personnelles, familiales ou proches. liens transactionnels au PDG. Ils ont également été critiqués pour ne pas en faire assez pour régner sur Musk et imposer une surveillance appropriée.
RichardJ.Tornetta, l’actionnaire qui a intenté le procès qui a tué le programme d’indemnisation de Musk, a soutenu devant le tribunal que Musk avait usé de son influence sur le conseil d’administration chargé de garantir le plan et les fonds serviraient à soutenir ses rêves de colonisation de Mars.
McCormick, le juge du Delaware, a écrit que le « processus menant à l’approbation du plan de compensation de Musk était profondément vicié", notant qu’il « fonctionne comme s’il était libre de toute surveillance du conseil d’administration et a cité les « liens étendus » de Musk avec les membres du conseil d’administration. Elle a également décrit l’approche de Denholm en matière de ses obligations de surveillance comme « nonchalantes ».
Le Wall Street Journal a publié en février un aperçu approfondi des relations de Musk avec les membres du conseil d’administration, notamment de la façon dont plusieurs membres, dont Murdoch et Kimbal Musc — ont investi des dizaines de millions de dollars dans les entreprises de chacun.
Kimbal Musk et Joe Gebbia, membre du conseil d’administration et co-fondateur d’Airbnb $ABNB, ont assisté à des rassemblements sociaux au cours desquels Elon Musk a consommé de la kétamine de manière récréative, Selon le Journal, certains anciens directeurs, dont Stephen Jurvetson, membre du conseil d’administration de SpaceX et capital-risqueur, ont consommé des drogues avec Musk.
« Le Conseil d’administration soutient ce package salarial. Nous y avons cru en 2018, alors que nous avons demandé à Elon de poursuivre des objectifs remarquables pour développer le société », a déclaré Denholm dans une lettre aux actionnaires. « Nous ne sommes pas d’accord avec ce que le tribunal du Delaware a décidé, et nous ne sommes pas d’accord. Je pense que ce que la Cour du Delaware a dit est la façon dont le droit des sociétés devrait ou fonctionne.
Mais le salaire promis par Musk et qui pourra siéger au conseil d’administration de Tesla ne sont que deux des 12 propositions au total soumises à l’examen des actionnaires le mois prochain.
Les investisseurs voteront également en faveur ou contre la pression du conseil d’administration visant à réincorporer la société au Texas, un processus mis en place par Musk. motion peu de temps après que McCormick ait voté contre son accord d’indemnisation en janvier.
“Tesla va immédiatement procéder à un vote des actionnaires pour transférer son état de constitution au Texas”, écrivait-il à l’époque. EspaceX, le géant de l’aérospatiale de Musc, a déjà fait le déplacement pour abandonner le Delaware et déménager au Texas.
Si cette décision est approuvée, Tesla rejoindra SpaceX et quittera un État doté d’un système juridique d’entreprise vieux de deux siècles. Texas, en juin dernier , a approuvé les « Tribunaux d’affaires », qui ne ouvriront officiellement qu’en septembre et qui manquent du Delaware un droit des sociétés fiable et équilibré. L’État de viendra bientôt également de sa propre domicile bourse qui vise à commencer ses négociations l’année prochaine et à réaliser sa première cotation en 2026.
Tesla a également proposé de nommer un cabinet comptable indépendant et de rémunérer les dirigeants comme Tom Zhu, vice-président principal du secteur automobile. La société a demandé aux actionnaires de voter en faveur de ses cinq propositions, ce qui comprend également la nomination de Kimbal Musk et de Murdoch, ainsi que de La compensation de Musk.
Sont également inscrites sur le bulletin de vote des mesures soumises par les actionnaires qui proposent de limiter le mandat des administrateurs à un an, exigeant plutôt une majorité simple pour les votes. de la majorité actuelle nécessaire pour l’approbation, le gel des matériaux provenant de l’exploitation sous-marine profonde, et adopter un négociation collective contrat.
Les actionnaires ont également proposé une série d’initiatives qui obligeraient Tesla à fournir plus de transparence. Si elles étaient approuvées, ces propositions obligeraient Tesla à fournir des rapports annuels sur anti-harcèlement et efforts de discrimination, des informations concernant les risques associés aux technologies sans fil et aux rayonnements électromagnétiques, et adopter et rapportez la faisabilité de l’intégration de mesures de durabilité dans la rémunération des cadres.
Tesla a demandé aux investisseurs de voter contre chacune des sept propositions soumises par les actionnaires. Il est peu probable que l’une des mesures proposées par les investisseurs passer.
La débâcle des actionnaires survient après des mois de problèmes pour l’entreprise qui ont abouti à des licenciements échelonnés qui ont touché des milliers d’employés.
Tesla a livré seulement 386 810 véhicules électriques au cours des trois premiers mois de 2024. bien en dessous des attentes de Wall Street, ce qui choque les investisseurs. La société, a déclaré Musk, se trouve « actuellement entre deux vagues de croissance majeures » et est en train de rationaliser ses opérations.
En avril, Tesla a commencé à licencier « plus de 10 % » de son effectif mondial, soit au moins 14 000 personnes. sans personnel pendant environ un mois dans l’ensemble de ses opérations mondiales.
Plus de 20 000 personnes pourraient avoir été licenciées lors de la première série de réductions d’effectifs de Tesla, a rapporté Bloomberg le mois dernier. Les offres de stages d’été ont été révoquées justes des semaines avant leurs dates de début. Presque toute la division Supercharger a été supprimée, bien que Tesla soit un acteur majeur dans l’industrie de la recharge des véhicules électriques, même si plusieurs membres ont été réembauchés. Entre-temps, l’équipe de politique publique de Tesla a été considérablement réduit et la division marketing supprimée.
Au moins six dirigeants de haut niveau ont soit déjà démissionné ou prévoir de le faire plus tard cette année, y compris le responsable des relations avec les investisseurs Martin Viecha et le directeur principal des ressources humaines pour l’Amérique du Nord Allie Arebalo.
Et, alors que les ventes de Tesla en Chine ont ralenti, Musk a dirigé le projet de Tesla.pompier“ — le vice-président sénior de l’automobile Tom Zhu — pour retourner à son ancien emploi en supervisant le marché du pays. Zhu a été crédité d’avoir tourné La Gigafactory de Tesla à Shanghai devient un acteur majeur. Tesla a commencé à construire la Megafactory de Shanghai, sa première installation dédiée au stockage d’énergie en dehors des États-Unis. et se prépare à registre c’est ”Conduite entièrement autonome » (FSD) technologie avec les autorités.
Tesla vendu 62 167 voitures fabriquées en Chine en avril, en baisse de 18 % par rapport à la même période en 2023, et 72 573 unités en mai, en baisse de 6,6 % par rapport à un an plus tôt, selon les données publiées par l’Association chinoise des voitures particulières. Production du modèle Y, l’une des deux voitures fabriquées à Shanghai, a été détruite ces derniers mois.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
