Comme L’assemblée annuelle des actionnaires de Tesla approche, l’entreprise intensifie sa répression contre les groupes qui demandent aux investisseurs de voter contre le programme de compensation de 46 milliards de $d’Elon Musk.
Le système de retraite des employés publics californiens, connu sous le nom de CalPERS, a été le dernier investisseur majeur à signaler un vote contre le salaire de Musk, qui est l’un des 12 points sur lesquels les actionnaires peuvent voter le mois prochain. CalPERS est l’un des 30 meilleurs investisseurs dans Tesla et détient 9,5 millions d’actions .
“Nous ne pensons pas que la rémunération soit proportionnelle à la performance de l’entreprise”, a déclaré Marie Frost, PDG de CalPERS, dans un communiqué. entretien avec CNBC mercredi.
Tesla en 2018, il a décidé d’un programme de rémunération qui donnerait à Musk le droit d’acheter jusqu’à 304 millions d’actions au prix de 23,34 $. , à condition qu’il remplisse une série d’étapes de plus difficiles. Près de 75% des actionnaires ont ensuite approuvé le paquet. Malgré la difficulté de Après avoir atteint ces objectifs, Tesla en avait atteint suffisamment à la fin de 2022 pour que Musk reçoive le package complet.
Mais un juge du Delaware en janvier annulé l’accord en réponse à un procès intenté par un actionnaire, citant le processus “profondément défectueux” qui a conduit à son approbation et le qualifiant de “somme insondable” c’était injuste pour les investisseurs.
Plusieurs autres investisseurs ont également demandé aux actionnaires de voter contre le paquet, y compris un groupe de fonds représenté par Brad Lander, contrôleur de la ville de New York. Leo Koguan, qui détient 27 millions d’actions et est le plus gros investisseur de tail de Tesla, a déclaré au site WebElecktrek qu’il votez contre le package salarial et la réélection de deux administrateurs du conseil d’administration. Société de conseil en proxy Glass Lewis dimanche a exhorté les actionnaires à voter contre le paquet, citant sa « taille excessive ».
Mais Tesla — et Musk — ne restent pas silencieux.
Dans un mouvement rare, l’entreprise a acheté des publicités et lancé un site dédié ils font la promotion des recommandations du conseil d’administration, tandis que les bailleurs de fonds non affiliés publient des vidéos en ligne et contactent les « électeurs swing » pour des discussions en tête-à-tête. Robyn Denholm, président du conseil d’administration de Tesla, a contacté de plus grands investisseurs institutionnels pour obtenir un soutien, tandis que Musk s’est engagé dans un blitz de promotion sur son site de médias sociaux X, anciennement connu sous le nom de Twitter.
”CalPERS a rompu l’accord“Honte à eux, ils n’ont aucun honneur”, a déclaré Musk mercredi après-midi, faisant référence à la manière dont l’organisation a bénéficié des performances améliorées de Tesla depuis. 2018.
Musk plus tard accusé CalPERS de « faire ce pour des raisons sociales aux dépens de ses mandants et de l’État de Californie. CalPERS , qui gère les Les employés publics et retraités californiens ont voté contre la proposition de 2018.
Quant à Glass Lewis, Musc a promu une série de publications sur les réseaux sociaux accusant l’entreprise de promouvoir une discrimination illégale. Tesla a également publié une longue réprimande de la recommandation de Glass Lewis , arguant que Musc crée une croissance « extraordinaire »pour les actionnaires et a une grande quantité de « peau dans le jeu. »
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.