Cette affaire judiciaire a provoqué un drame pour ce projet ambitieux, qui vise à construire une nouvelle ville à partir de zéro sur des centaines d’acres de Californie. terres agricoles.
La Californie pour toujours, l’effort soutenu par un milliardaire de la technologie pour créer une nouvelle ville sur des centaines d’acres dans la Bay Area a fait face à un nombre de défis , y compris un différend juridique entre les bailleurs du projet et un nombre de familles qui résident de longtemps dans la région où les promoteurs souhaitent construire.
En mai dernier, la société mère de California Forever, Flannery Associates, poursuivi certaines de ces familles, les accusant de s’engager dans une conspiration de « fixation des déployant des« tactiques fortes » pour détacher leurs terres.
Il semble maintenant qu’un juge californien se soit rangé du côté des milliardaires de la technologie. Le juge Troy Nunley, de Sacramento, a nié un effort des propriétaires fonciers. pour que le litige de California Forever soit rejeté hors du tribunal, The Mercury News signalé Lundi. Nunley a affirmé que les messages échangés entre les propriétaires il y a deux ans fournissaient des « preuves directes » d’un effort de fixation des prix.
Ces messages ont été partagés devant les tribunaux, y compris des messages texte d’un propriétaire foncier à un autre disant qu’ils ne devraient pas autoriser les développeurs de California Forever de se livrer à « du harcèlement contre les derniers propriétaires fonciers ». Le même propriétaire foncier a affirmé que « les propriétaires restants devraient être un accord sur ce que nous voudrions vendre nos propriétés afin que la Californie ne puisse pas jouer les propriétaires contre les propriétaires.
Nunely a également cité d’autres exemples. Un échange de courriel impliquant un propriétaire terres a déclaré que le « comportement hyper-agressif [de California Forever] semble indiquent que nous sommes dans une très bonne position et qu’il est préférable de ne pas interagir avec eux à ce stade. a également déclaré : « Personne ne suggère que nous ne vendons pas, la question est de quand et à quel prix. Plusieurs des autres les principaux propriétaires fonciers de la région prennent également leur temps et ne s’engagent pas.
Le refus de Nunely de rejeter l’affaire ne signifie pas nécessairement que California Forever gagnera son procès. Les allégations selon lesquelles California Forever a jugé d’intimider les résidents de longue date hors de leurs terres a conduit à une série de assemblées publiques contentieuses dans lequel les habitants ont ouvertement crié après Jan Sramek, le PDG du projet. Les résidents ont accusé les développeurs du projet de ne pas être dignes de confiance et d’essayer de tirer profit. hors de la communauté locale.
Gizmodo a contacté California Forever pour commenter la mise à jour du litige et mettra à jour cette histoire si elle répond.
Si la récente décision du tribunal est une bonne nouvelle pour le dossier juridique des développeurs du projet, il n’est pas clair si elle les aidera réellement à accomplir leurs objectifs à long terme. objectif de créer une nouvelle ville à partir de rien mais de centaines d’acres de terres agricoles de la région de la Baie. Le projet CF tente actuellement de persuader les résidents du comté de Solano pour soutenir la création d’une initiative de vote qui permettrait aux sections locales de voter en novembre. Le projet a été accusé d’avoir incité les sections locales à signer des pétitions en soutien à l’initiative, mais les développeurs ont nié ces allégations.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
