Les commentaires du Secrétaire au Trésor sont venus quelques jours après que l'administration Trump a pris une participation d'environ 10 % dans Intel.
Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images
Le secrétaire du Trésor Scott Bessent a déclaré mercredi que les États-Unis n'avaient pas l'intention d'investir dans Nvidia $NVDA, même si Washington s'engage davantage dans l'industrie privée avec de nouvelles participations dans des entreprises qu'elle considère comme stratégiquement importantes.
"Je ne pense pas que Nvidia ait besoin de soutien financier, donc cela ne semble pas être envisagé pour le moment," a-t-il déclaré à Fox Business, tout en suggérant que des secteurs comme la construction navale pourraient éventuellement attirer des investissements gouvernementaux.
Ses commentaires sont venus quelques jours après que l'administration Trump a converti environ 11 milliards de dollars en subventions et en subventions en une participation d'environ 10 % dans Intel $INTC.
Cette décision, qui a suivi des interventions antérieures y compris dans U.S. Steel, a marqué l'un des signes les plus clairs à ce jour que la Maison Blanche est prête à prendre possession directe dans entreprises américaines.
"Pourrait-il y avoir d'autres industries où nous remodelons, quelque chose comme la construction navale ? Bien sûr, il pourrait y avoir des choses comme ça," a déclaré Bessent.
"Ce sont des industries critiques dans lesquelles nous devons être autosuffisants aux États-Unis. Et pendant 20, 30, 40 ans, cela a été négligé.
"Comme je l'ai dit plusieurs fois, la seule bonne chose à propos du Covid est que cela a été un test bêta pour savoir si nous devions entrer dans une guerre cinétique ou être coupés de certaines de ces industries."
Cela survient après que Trump ait déclaré lundi dans le Bureau ovale : "Je veux essayer d'obtenir autant que possible… J'espère que je vais avoir beaucoup d'autres cas comme celui-ci."
L'agence de notation Fitch Ratings a déclaré que l'accord avec Intel améliore la liquidité mais ne fait pas grand-chose pour répondre à la faible demande de ses puces. Les investisseurs, eux aussi, sont inquiets face à ce qu'ils considèrent comme un niveau inhabituel d'influence gouvernementale sur une entreprise cotée en bourse.
"Cela crée un mauvais précédent si le président peut simplement prendre 10% d'une entreprise en menaçant le PDG," a déclaré James McRitchie, un activiste actionnaire californien qui possède des actions Intel, dans une interview avec Reuters.
L'accord avec Intel reflète également les difficultés plus larges de l'entreprise. Autrefois le fournisseur dominant de puces pour ordinateurs personnels, Intel a manqué des virages technologiques clés tels que les smartphones et l'intelligence artificielle. Son action a perdu près de la moitié de sa valeur depuis 2020, tandis que des rivaux comme Nvidia ont pris de l'avance dans la fabrication de puces IA.
En devenant le plus grand actionnaire d'Intel, les États-Unis ont pris un rôle plus familier en Europe et en Asie, où les gouvernements soutiennent régulièrement des "champions nationaux" considérés comme vitaux pour leurs économies. Le Semiconductor Manufacturing International Corporation soutenu par l'État chinois, ou SMIC, joue un rôle similaire dans la politique industrielle de Pékin.
"Une fois que le gouvernement américain a un intérêt actif dans le succès ou l'échec d'une entreprise, il est assez difficile de prétendre qu'il ne s'agit pas d'un 'champion national'," a déclaré Scott Lincicome de l'Institut Cato.
Ces arrangements ne se dénouent pas facilement, disent les analystes. "L'État a déjà mis de l'argent, et la tendance est de lui donner plus de soutien," a déclaré Gary Hufbauer de l'Institut Peterson pour l'économie internationale. Les gouvernements, a-t-il noté, hésitent rarement à abandonner des projets chancelants une fois que l'argent des contribuables est en jeu.
— Joseph Zeballos-Roig a contribué à cet article.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
