L’actrice a déclaré qu’elle était “choquée, en colère et incrédule” qu’OpenAI ait utilisé une voix “si étrangement similaire” à la sienne.
Après qu’OpenAI ait dit que c’était le cas mettre en pause la voix de Scarlett Johansson de ChatGPT-4o, l’actrice a répondu en disant qu’elle avait a décliné une offre de travail avec l’entreprise, et a été « choquée, en colère et incrédule », l’entreprise a continué en utilisant une voix « si étrangement similaire » à la sienne.
OpenAI a déclaré que la voix « Sky » dans sa dernière version de ChatGPT appartient à une actrice différente et n’était pas censée être une imitation. de l’actrice qui a exprimé un compagnon IA dans le film Elle — quel directeur général d’OpenAI Sam Altman référencé sur X $TWTR après avoir annoncé le nouveau modèle.
Après que Johansson ait publié sa déclaration, Altman a réponduen disant : « La voix de Sky n’est pas celle de Scarlett Johansson, et elle n’a jamais été visée à ressembler à la sienne. Nous avons casté le doubleur derrière La voix de Sky avant toute communication avec Mme Johansson. Par respect pour Mme Johansson, nous avons suspendu l’utilisation de la voix de Sky dans nos produits. Nous sommes désolés auprès de Mme Johansson de ne pas avoir mieux communiqué.
Lire la déclaration complète de Johansson fourni exclusivement à NPR ci-dessous :
« En septembre dernier, j’ai reçu une offre de Sam Altman, qui souhaitait m’embaucher pour exprimer le système ChatGPT 4.0 actuel. moi, qu’il pensait qu’en exprimant le système, je pouvais combler le fossé entre les entreprises technologiques et les créatifs et aider les consommateurs à se sentir à l’aise avec le changement sismique concernant les humains et l’IA. Il a dit qu’il sentait que ma voix serait réconfortante pour les gens.
Après mûre réflexion et pour des raisons personnelles, j’ai décliné l’offre. Neuf mois plus tard, mes amis, ma famille et le grand public l’ont tous remarqué. à quel point le tout nouveau système nommé « Sky » me ressemblait.
Quand j’ai entendu la démo publiée, j’ai été choqué, en colère et incrédule que M. Altman poursuive une voix qui sonnait si étrangement similaire au mien que mes amis les plus proches et les médias ne pouvaient pas faire la différence. M. Altman a même insinué que la similitude était intentionnelle. , en tweetant un seul mot « elle » – une référence au film dans lequel j’ai exprimé un système de chat, Samantha, qui forme un relation intime avec un humain.
Deux jours avant la sortie de la démo ChatGPT 4.0 , M. Altman a contacté mon agent, me demandant de reconsidérer. Avant que nous pouvions nous connecter, le Le système existait.
À la suite de leurs actions, j’ai été contraint d’engager un conseiller juridique, qui a écrit deux lettres à M. Altman et à OpenAI, ce qu’ils ont fait et leur ont demandé de détailler le processus exact par lequel ils ont recréé la voix de « Ciel ». Par conséquent, OpenAI, à contrecœur, a accepté de supprimer la voix de « Sky ».
À une époque où nous sommes tous aux prises avec les deepfakes et avec la protection de notre propre image, de notre propre travail, de notre propre identité, je Je pense que ce sont des questions qui méritent une clarté absolue. J’attends avec impatience une résolution sous la forme de transparence et l’adoption d’une législation appropriée. pour aider à garantir que les droits individuels sont protégés.”
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
