Un CT scan de La coupe virale Quencher de Stanley a confirmé ce que l’entreprise dit depuis le début : Il n’y a que du plomb au fond de la tasse. Le fil est recouvert par un couvercle en acier inoxydable, ce qui, selon Stanley, le rend « inaccessible aux clients. l’exposition au plomb pourrait se résumer à une question de chance.
Lire la suite : Coupes Stanley : La soif piégeant le marché — Une obsession du quartz
L’équipe de Lumafield, une entreprise de fabrication de matériel qui fabrique des tomodensitomètres , j’ai fait passer le gobelet Quencher de Stanley à travers l’une de leurs machines la semaine dernière. tandis que des vidéos de résultats positifs des tests de plomb à maison (quel expert avertit peut être peu fiable) ont conduit à des spéculations sans fin sur les parties des coupes qui contiennent du plomb, le scanner de Lumafield a montré qu’il n’y avait que du plomb au niveau bas du Stanley Quencher.
Le plomb identifié par Lumafield, qui se distingue par le cercle rouge foncé sur le scanner, est le plomb utilisé par Stanley. pour souder ses gobelets. Les gobelets Stanley comportent une paroi intérieure et extérieure en acier inoxydable qui est soudée ensemble au niveau du bord. Entre ces parois se trouve un vide d’isolation, ce qui minimise le transfert de chaleur et aide à garder votre boisson chaude ou froide.
Stanley il dit qu’il utilise une balle de plomb pour sceller l’isolation sous vide au fond de la coupelle. L’entreprise recouvre ensuite la pastille de plomb avec un disque en acier inoxydable, le même matériau utilisé pour le reste du gobelet.
Alors, que nous dit ce scanner ? Tout d’abord, cela signifie que Stanley ne mentait pas : il n’y avait que du plomb en bas. de la tasse testée. Mais ce ne signifie pas que les personnes portant des tasses Stanley sont complètement à l’abri de l’exposition au plomb, qui peut causer de graves problèmes de santé pour les enfants et les adultes.
« Notre coupe transversale CTmontre que le fil est entièrement protégé et que son utilisateur ne sera pas du tout exposé au plomb. Si le médaillon recouvrant la soudure au plomb est arraché, il pourrait devenir accessible, mais dans ce cas, une coupelle de remplacement est recouverte par Garantie Stanley », Jon Bruner, responsable du marketing de Lumafield, dit dans un post sur X.
Le mot-clé ici est le médaillon, ou le disque en acier inoxydable recouvrant le plomb. En d’autres termes, alors que le scanner nous a clairement montré Là où se trouve le plomb dans les coupes Stanley, cela nous a également montré que la seule chose qui protège les gens de l’exposition est un petit disque métallique. qui peut théoriquement tomber ou se desceller.
Tamara Rubin, militante principale pour la sécurité a déclaré à Gizmodo en février qu’elle a reçu des centaines de rapports de personnes déclarant que leur capuchon de base est tombé après une utilisation normale.
« Rien que ces derniers jours, environ 300 personnes m’ont contacté et m’ont dit que cette découverte était sur le réseau. le bas de leur Stanley est tombé au bout d’une semaine ou d’un mois d’utilisation normale », a déclaré Rubin, ajoutant que si les gens touchaient le plomb granulés à l’intérieur de leurs tasses et ensuite toucher de la nourriture, ils pourraient s’exposer au plomb.
Stanley, de son part, déclare que le couvercle en acier inoxydable qui se détache est « un événement rare ».
Alors que les experts disent il n y a aucun risque à utiliser des tasses Stanley qui sont en parfait état, voulez-vous vraiment prendre le risque ? Il existe de nombreuses tasses alternatives, comme la plomb de Stanley. son concurrent HydroFlask, qui ne contient pas de plomb. (Pour être juste, Hydro Flask utilisait du plomb dans ses gobelets jusqu’à ce qu’il investisse dans le sans plomb.)
« À mesure que les consommateurs deviennent plus exigeants à l’égard des produits qu’ils achètent, la pression exercée sur les entreprises pour qu’elles ne fassent pas de compromis sur la sécurité ou la durabilité ne fera qu’augmenter. " Lumafield écrit dans un post à propos de son expérience.
Une version de cet article paru à l’origine sur Gizmodo.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.