Sam Altman veut faire de ChatGPT une "application à tout faire". Il a déjà fait de grandes promesses auparavant.

Le directeur général d'OpenAI pourrait prendre cela un peu trop littéralement. La dernière grande vision est qu'Altman veut que ChatGPT devienne un assistant personnel, un acheteur, un médecin et plus encore, le tout dans une seule interface. OpenAI a déjà conclu des partenariats avec Spotify $SPOT, Expedia $EXPE et Zillow pour que les utilisateurs puissent créer des playlists, planifier des vacances et rechercher des maisons via sa plateforme. Plus tôt cette semaine, elle a annoncé un accord avec Walmart $WMT qui permettra aux gens d'acheter des courses via sa plateforme.

« La plupart des gens voudront avoir un service d'IA, et celui-ci doit être utile à travers toute leur vie », a-t-il déclaré Le site technologique Stratechery plus tôt ce mois-ci. « Je pense vraiment que c'est une opportunité unique dans une vie pour nous tous et nous allons la saisir. »

En d'autres termes, Altman veut qu'OpenAI devienne quelque chose de plus semblable à un système d'exploitation, ou une boutique d'applications, ou une super application — ou tout cela à la fois.

Le problème est qu'Altman a tendance à l'hyperbole et aux promesses non tenues. Le plus notable est sa rhétorique autour de l'intelligence générale artificielle (IGA), vue par beaucoup comme le saint graal pour les entreprises d'IA. Altman a appelé c'est la chose qui pourrait « élever l'humanité » et « donner à chacun de nouvelles capacités incroyables. » La charte d'OpenAI a dit une fois L'IGA « automatisera la grande majorité du travail intellectuel. » L'année dernière, Altman a teasé qu'il viendrait en 2025.

Puis il a fait marche arrière. « Mon hypothèse est que nous atteindrons l'AGI plus tôt que la plupart des gens dans le monde ne le pensent et cela aura beaucoup moins d'importance », il a dit lors du sommet Dealbook du New York Times en décembre. « L'AGI peut être construite, le monde continue principalement de la même manière, les choses vont plus vite, mais ensuite il y a une longue continuation de ce que nous appelons l'AGI à ce que nous appelons la superintelligence. » Plus récemment, il a qualifié l'AGI de « pas un terme super utile ».

Ailleurs, Altman aurait approché Scarlett Johansson en 2023 devait être la voix de ChatGPT ; elle a refusé. L'année suivante, son nouvel assistant vocal ressemblait étrangement à elle, et Johansson a impliqué des avocats. Pendant la même période, en 2023, OpenAI a publiquement promis de consacrer 20% de la puissance de calcul disponible pour se prémunir contre les préoccupations de sécurité de l'IA. L'équipe, appelée Superalignment, a été dissoute un an plus tard.

Sur la régulation, c'est une histoire similaire. En 2023, Altman apparu devant un comité judiciaire du Sénat et a déclaré que les États-Unis avaient besoin de réglementations strictes pour éviter les dangers potentiels de l'IA, affirmant que l'intervention réglementaire serait "critique pour atténuer les risques de modèles de plus en plus puissants." En mai 2025, il s'est assis devant un autre comité du Sénat et convenu lorsque le républicain Ted Cruz s'est opposé à une "sur-régulation." Nous avons besoin d'espace pour innover et avancer rapidement," a déclaré Altman a déclaré.

Avec tout cela à l'esprit, la plus récente déclaration que l'humanité est « proche de construire une superintelligence numérique » pourrait à juste titre susciter des sourcils levés. La superintelligence est une IA hypothétique qui est plus intelligente que tous les humains (encore plus puissante qu'une IAG). OpenAI a averti par le passé des dangers de quelque chose comme cela « devient incontrôlable », bien que fort heureusement pour nous autres, la majorité des experts dans le domaine ne donnent pas beaucoup de crédibilité aux affirmations d'Altman.

Bien sûr, Altman est maintenant engagé à promettre au monde. OpenAI est toujours déficitaire et a maintenant une évaluation de 500 milliards de dollars à justifier. Les investisseurs vont besoin de jeter 7 000 milliards de dollars dans l'industrie de l'IA au cours des prochaines années pour payer l'infrastructure informatique qu'elle nécessite. Ces investisseurs sont peu susceptibles d'accepter cela sur la promesse d'améliorations incrémentielles à un chatbot qui hallucine encore des faits à grandes dépenses pour certains utilisateurs. Il est bien mieux de vanter une vision futuriste, hautement spéculative, largement contestée et quelque peu nébuleuse d'un produit capable de « résoudre la physique."

Tout cela rend l'application universelle assez raisonnable en comparaison — et d'une certaine manière, elle l'est. WeChat l'a déjà fait en Chine, et les accords avec Walmart, Spotify et d'autres sont des pas dans la bonne direction. Cependant, en Occident, les lois sur la concurrence sont conçues pour empêcher cela. Et n'oubliez pas Apple $AAPL et Google $GOOGL, qui ne renonceront pas à leurs systèmes d'exploitation et boutiques d'applications extrêmement réussis sans se battre. Elon Musk est essayer, et jusqu'à présent échouer, pour faire de même avec X $TWTR.

« Mon analogie historique préférée [pour l'IA] est le transistor », a déclaré Altman à Stratechery lors de l'entretien d'octobre, en discutant des plans de super-application. « Je pense qu'il va simplement se diffuser partout, dans chaque produit de consommation et chaque produit d'entreprise. »

Ça a l'air génial. Ou peut-être que c'est juste un autre hallucination.