Plusieurs panélistes ont reconnu que les données étaient difficiles à interpréter. « Je ne comprends tout simplement pas les données. Je ne sais pas quel est le taux de réponse. Je ne sais pas à quoi le comparer », a déclaré Paul Chapman, directeur de la recherche médicale au Meyer Cancer Center de Weill-Cornell, qui a voté contre le RP1, selon BioPharma Dive. Mais la majorité a conclu que les résultats étaient suffisamment significatifs compte tenu du manque d'options de traitement pour ce groupe de patients. « Dans mon esprit, cela devrait être une thérapie disponible pour les patients à court terme jusqu'à ce que l'essai de phase 3 soit terminé », a déclaré Hussein Tawbi, spécialiste du mélanome au MD Anderson Cancer Center. Plus de 30 personnes ont parlé en faveur du médicament lors d'une période de commentaires publics à la réunion, dont plusieurs qui ont dit avoir pris le médicament, selon le Wall Street Journal.