Malgré des émissions à succès comme Ted Lasso et Rupture, et même un Oscar du meilleur film pour CODA En 2022, le service de streaming vidéo d’Apple semble toujours perdre de l’argent.
Les informations rapportées Jeudi, citant deux sources anonymes, Apple perd plus d’un milliard de dollars par an sur sa plateforme de streaming.
Apple n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire de Quartz.
Depuis le lancement d’Apple TV+ (AAPL-4.58%) en 2019, la société a dépensé plus de 5 milliards de dollars par an en contenu, a déclaré l’une des sources. Mais l’année dernière, Apple a réduit ce budget d’environ 500 millions de dollars alors que le PDG Tim Cook et d’autres dirigeants ont imposé des contrôles des coûts plus stricts.
Même si sa base d’abonnés a atteint environ 45 millions l’année dernière, Apple TV+ reste l’un des services de streaming les moins regardés. En comparaison, Netflix (NFLX-2.59%) compte plus de 300 millions d’abonnés, tandis que Disney+ (DIS-7.47%) compte 126 millions. Et en février, Apple TV+ n’a pas réussi à percer Liste Nielsen des 10 plateformes de streaming les plus regardées aux États-Unis
Pour le contexte, c’était seulement l’année dernière quand Disney+ et Warner Bros. Discovery Max a rejoint Netflix pour réaliser des bénéfices.
Il semble que les pertes initiales aient toujours été le plan d’Apple pour son service, qui se concentrait sur des contenus plus chers et prestigieux. Un ancien employé d’Apple TV+, qui a examiné le plan d’affaires de l’entreprise, a déclaré que celle-ci prévoyait des pertes de 15 à 20 milliards de dollars au cours de sa première décennie. Cela fait suite à un rapport de Bloomberg publié l’année dernière, selon lequel Apple avait dépassé 20 milliards de dollars de dépenses en contenu au cours des cinq premières années de la plateforme.
Pourtant, avec un bénéfice net global de 93,7 milliards de dollars l’année dernière, Apple peut se permettre de subir un coup dur pour le moment.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.