Un juge fédéral du New Jersey a rejeté vendredi une offre d’un groupe de victimes du cancer visant à bloquer les 6,5 milliards de dollars proposés par Johnson et Johnson. plan de règlement de la faillite de ses poursuites contre le cancer de Talc.
Les plaignants ont déposé une requête plus tôt en juin demandant à un tribunal du New Jersey d’émettre une ordonnance d’interdiction temporaire qui arrêterait Johnson et La filiale Johnson doit déposer son bilan en dehors de l’État. La requête faisait partie d’un recours collectif alléguant que Johnson & Johnson était commettre une fraude en tentant de régler des milliers de litiges via la faillite d’une de ses filiales.
Le juge de district américain Michael Shipp a déclaré vendredi qu’il ne pouvait pas accorder la requête parce qu’il n’avait pas compétence sur les "événements” qui cela ne s’est pas produit et pourrait ne jamais se produire », Reuters a rapporté.
Johnson & Johnson a annoncé en mai qu’il prévoit de payer près de 6,5 milliards de dollars plus de 25 ans pour régler toutes les poursuites en cours et futures aux États-Unis alléguant que sa poudre pour bébé et d’autres produits à base de talc ont causé le cancer de l’ovaire.
Il s’agit de la troisième tentative de l’entreprise de régler les poursuites via un dépôt de bilan - dans lequel les demandeurs deviennent créanciers - de sa filiale LTL. Gestion.
Les demandeurs ont désormais jusqu’au 26 juillet pour voter pour approuver ou rejeter le plan. Le plan devrait amener 75 % des demandeurs à l’accepter avant qu’un juge des faillites puisse l’approuver.
Johnson & Johnson a déclaré que les procès sur les ovaires qui seraient réglés avec ce plan représentent 99,75 % de tous ses procès talc en cours. Les autres cas de blessures corporelles sont liés à des allégations selon lesquelles les produits à base de talc de la société auraient causé un mésothéliome et seront résolus en dehors de ce plan. La société a déclaré que 95 % de ces cas ont déjà été résolus.
Les poursuites en matière de protection des consommateurs par l’État ne sont pas couvertes par ce plan.
En juin, Johnson & Johnson a accepté de payer 700 millions de dollars pour régler une affaire multi-états concernant la commercialisation de ses produits en poudre pour bébé qui contenaient du talc et qui sont soupçonnés d’avoir nui aux consommateurs.
Malgré ce ce la société maintient toujours que le talc ne cause pas le cancer et que ces réclamations n’ont aucun fondement.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.