C’est ce que révèle une nouvelle étude rédigée par des chercheurs de la Graduate School of Business de l’Université de Stanford.
Une étude récemment publiée dans la revue à comité de lecture Psychologue américain Le journal affirme qu’une combinaison de technologie de reconnaissance faciale et d’intelligence artificielle peut évaluer avec précision l’orientation politique d’une personne en examinant simplement son profil. visage vide et sans expression.
Le étude a été rédigé par des chercheurs de la Graduate School of Business de l’Université de Stanford. Les chercheurs écrivent qu’avant l’expérience, ils avaient 591 Les participants répondent à un questionnaire politique qui leur donne un aperçu de leurs convictions politiques. Ces mêmes participants ont ensuite été analysés par l’algorithme d’IA des chercheurs, qui a tenté pour évaluer où ils se situent sur le spectre politique. L’algorithme pourrait généralement indiquer quelle était l’orientation politique d’une personne avec un degré élevé. de précision, même lorsque l’identité de cette personne était « décorrélée avec l’âge, le sexe et l’origine ethnique », écrivent les chercheurs. encore plus élevé lorsqu’il avait accès à « l’âge, le sexe et l’origine ethnique des participants », écrivent les chercheurs. Les niveaux de précision ont été décomposés. dans différentes situations et exprimé sous forme de formules, mais les chercheurs l’ont résumé comme étant « à égalité avec la manière dont les entretiens d’embauche prédisent la réussite professionnelle, ou bien l’alcool conduit à l’agressivité.
Avant cette expérience, des chercheurs ont étudié les « différences entre les contours moyens du visage » des « hommes et femmes les plus libéraux et les plus conservateurs » et ont intégré cette recherche dans leur analyse. D’après cette analyse, et je dois vous prévenir, c’est plutôt drôle, les libéraux et les conservateurs ont morphologie faciale nettement différente. Les libéraux ont des « visages inférieurs plus petits » et des « lèvres et un nez [qui] sont décalés vers le bas », et des menton « sont “plus petits” que les conservateurs, écrivent les chercheurs. Les chercheurs répètent plus tard la conclusion clé : “les libéraux ont tendance à avoir des visages plus petits."
Donc, selon cette théorie, si vous avez un petit visage, vous êtes probablement un progressiste. un gros visage, il y a de fortes chances que vous soyez un électeur de Trump. Le visage/tête est le destin, apparemment. Les chercheurs justifient cette évaluation en soulignant la manière dont les attentes sociales relatives à l’apparence physique peuvent influencer le développement de la personnalité :
...l’apparence du visage peut façonner les traits psychologiques...Les gens sont largement d’accord lorsqu’ils jugent l’orientation politique d’après les visages (Todorov et al., 2015). Peu importe Quant à savoir si de tels jugements sont exacts, l’effet de prophétie auto-réalisatrice (Merton, 1936) postule que les personnes perçues comme ayant un attribut particulier sont être traité en conséquence ; internaliser ces attributions et, au fil du temps, peut adopter des comportements cohérents avec les perceptions des autres (Slepian et Ames, 2016). Par exemple, les personnes avec des mâchoires plus grandes, souvent perçues comme plus socialement dominantes (un trait associé au conservatisme politique), pourraient, avec le temps, devenir plus donc.
Une fois que les chercheurs auront établi cette prétendue corrélation entre des morphologies faciales spécifiques et des orientations politiques, ils pourraient créer une base de données de visages qui entrent dans ces catégories. catégories distinctes et tester leur algorithme de reconnaissance faciale pour voir s’il pouvait prédire avec précision quels visages étaient corrélés à des orientations politiques spécifiques. Selon pour eux, ça a marché.
« Nous démontrons que l’orientation politique peut être prédite à partir d’images faciales neutres par des humains et des algorithmes, même lorsque des facteurs tels que l’âge, le sexe, et l’appartenance ethnique sont prises en compte. Cela indique un lien entre les tendances politiques et les caractéristiques faciales inhérentes, qui échappent en grande partie au contrôle d’un individu. l’étude affirme.
Les chercheurs ont ajouté : « Plus important encore, nos résultats suggèrent que les technologies de surveillance biométrique à grande échelle sont plus menaçantes qu’on ne le pensait auparavant. Dans le cas du ciblage de messages politiques en ligne, la capacité de l’IA à deviner l’orientation politique d’une personne pourrait être très précieuse.
Donc, en conclusion : si votre visage est grand, vous êtes un conservateur ; s’il est maigre, vous êtes un libéral ; et la reconnaissance faciale est mauvais, nous le savons tous. Cela semble être tout ce que vous devez savoir.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
