Les investisseurs noirs ont toujours dû risquer davantage pour moins, selon l’organisme de surveillance de Wall Street.

Un rapport de la branche éducative de la FINRA met en lumière certains des éléments constitutifs de l’écart de richesse raciale.

Par Melvin Backman5 min de lectureMis à jour 19 février 2024

Add QZ to Google

À la veille du Mois de l’histoire des Noirs, la Fondation pour l’éducation financière, une extension de l’autorité de réglementation de l’industrie financière (FINRA), a publié un rapport analyser les données démographiques, les habitudes et les hypothèses des investisseurs de couleur (noirs, hispaniques/latinos, américains d’origine asiatique/insulaires du Pacifique) ainsi que des investisseurs blancs. En regardant les chiffres des investisseurs noirs, les premières notes ressemblent à ceci : ils sont plus jeunes, ils ont moins d’expérience sur le marché. et prennent leurs décisions financières d’une manière différente de celle de leurs pairs plus âgés et plus blancs.

« De nombreux participants ont signalé qu’investir n’est pas courant dans leurs communautés, car les générations précédentes n’ont pas investi en raison de leur statut socio-économique (argent insuffisant). ) motivé en partie par des politiques historiques qui limitent les opportunités, ou le statut générationnel (les immigrants récents avec peu de connaissances du système financier ), ou les deux », indique le rapport. « Ainsi, ils ont dû apprendre par eux-mêmes comment investir, ou rechercher l’aide de collègues (souvent blancs) ) avec plus de connaissances en investissement et d’expérience en investissement.”

De l’argent fictif sérieux

Une mise en garde importante est que les investisseurs en question sont des personnes qui mettent leur argent au travail. dehors de leurs comptes de retraite, la manière dont la plupart des gens interagissent avec le marché boursier. Parce que la FINRA est une organisation du secteur privé financée par le Dans le secteur financier, l’objectif de sa fondation est de permettre aux gens de se sentir à l’aise lorsqu’ils fournissent le capital nécessaire pour maintenir les lumières de Wall Street allumées. je ne veux pas améliorer le L’écart de richesse entre les Noirs et les Blancs à travers impôts ou autres types de redistribution de richesse, ils veulent juste que les Noirs s’investissent par leurs moyens.

À cette fin, la partie « éducation » de la Fondation pour l’éducation financière va dans les deux sens ; les personnes extérieures au secteur peuvent apprendre les meilleures pratiques sur la façon dont investir, et les gens au sein du secteur peuvent apprendre comment répondre à eux. L’un des chiffres les plus importants est le montant des investissements. de l’argent en jeu pour les investisseurs noirs par rapport aux investisseurs blancs : la cohorte américaine d’investisseurs blancs est plus orientée vers le haut, avec près d’un tiers des ils ont (non-retraités !) des avoirs supérieurs à 250 000 $, alors que la plupart des investisseurs noirs travaillent avec moins de 50 000 $.

Une partie de cet écart peut s’expliquer par l’âge, puisque la moitié des investisseurs blancs ont plus de 55 ans et la moitié des investisseurs noirs sont moins de 34 ans. Mais étant donné que l’enquête de la Réserve fédérale sur les finances des consommateurs révèle que la richesse des ménages blancs a tendance à être d’environ six fois le montant de la richesse des ménages noirs dans tous les domaines, ces chiffres ne viennent pas de nulle part.

Des départs tardifs

Le déséquilibre des avoirs contribue à expliquer une autre facette du rapport : 95 % des investisseurs noirs et blancs mettent de l’argent sur le marché pour gagner de l’argent. de l’argent à long terme, mais 91 % des investisseurs noirs tentent de gagner de l’argent à court terme également, par rapport à à seulement 69 % des investisseurs blancs. Selon le rapport, ce biais de vitesse se manifeste de nombreuses manières différentes, comme une plus grande tolérance à l’égard des faire des paris risqués ou adhérer davantage à des classes d’actifs volatiles comme crypto-monnaies et actions mèmes.

Une femme noire qui avait participé à un groupe de focus pour le rapport a encadré son activité d’investissement partiellement en termes de rattraper la perte terrain. «Mes collègues masculins m’apprenaient les investissements, et beaucoup d’entre eux étaient blancs, et c’était eux qui nous enseignaient, comme chez les femmes, les femmes noires : comment investir », a-t-elle dit. « Elles faisaient cela depuis des années, depuis qu’elles étaient adolescentes, et elles ‘sont bien avancés dans leur vie d’adulte. Nous avons en quelque sorte investi récemment dans les cinq dernières années.

Cet intervalle de temps concernant le début de l’investissement, ou du moins le moment où l’on se trouve dans une situation financière pour investir, est l’un des principaux facteurs avantages des « baby bonds » proposé par l’économiste William Darity. Dans le cadre de ce plan, chaque enfant américain recevrait 25 000 $ de fiducie d’investissement à la naissance, qui seraient versés à l’âge adulte, avec des versements plus importants. en faveur des familles à faible revenu. Le sénateur du New Jersey, Cory Booker, et la représentante du Massachusetts, Ayanna Pressley, aiment vraiment l’idée et ont parrainé des projets de loi basés sur ça plusieurs fois.

Je viens de loin

Un article dans le Journal des Perspectives économiques l’automne dernier, “Changements dans la répartition de la richesse des Noirs et des Blancs depuis la guerre civile aux États-Unis“, est un rappel que l’écart de richesse raciale n’existe pas seulement parce que les Noirs réduits en esclavage se sont vu refuser la pleine citoyenneté et sont donc incapables de construire des esclaves. la richesse — ils étaient littéralement la richesse elle-même.

« Nous comprenons maintenant que l’écart de richesse entre les Américains noirs et blancs s’est rétréci au cours du premier siècle après l’émancipation, malgré de graves obstacles à l’émergence des Noirs. l’accumulation de richesse”, écrivent les auteurs, tout en énonçant également ces obstacles :

Dans la période post-esclavagiste, les Noirs américains ont été confrontés à la discrimination sur les marchés du travail et du logement, à l’exclusion des marchés financiers et à la destruction pure et simple de la richesse noire. qui empêchait la convergence continue de leur richesse. De plus, l’importance croissante des gains en capital depuis les années 1980 a inversé la tendance raciale. processus de convergence des richesses dans son ensemble : l’écart de richesse moyen est aujourd’hui plus grand qu’à la fin de l’ère des droits civiques des années 1960 et années 1970.

(Ne parlez pas à la FINRA de cette ligne de gains en capital.)

L'essentiel de l'actualité économique, livré chaque matin.

Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.

En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.