Il a fallu deux ans à une centaine de scientifiques du monde entier pour finalement se mettre sur la même longueur d’onde concernant le meilleur langage à utiliser lorsque on parle de virus aéroportés et respiratoires.
L’Organisation mondiale de la santé a déclaré jeudi que ces virus, qui comprennent le COVID-19, la grippe, la rougeole, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et tuberculose, sera désormais appelée “agents pathogènes qui se transmettent par l’air.»
Pourquoi cette mise à jour ?
L’agence internationale de santé affirme dans un rapport avoir consulté des centaines d’experts dans divers domaines scientifiques de 2021 à 2023 suite à un manque de langage commun utilisé dans la réponse à la pandémie de COVID-19.
« Pendant la pandémie, les termes « aéroporté », « transmission aéroportée », « gouttelettes » et « aérosols » ont été utilisés de différentes manières, par différentes parties prenantes. , ce qui a contribué à la confusion dans la communication de la comment ce pathogène était transmis dans les populations humaines.” le rapport dit.
Ces écarts ont entraîné des conséquences très réelles.
Par exemple, l’OMS n’a pas immédiatement recommandé l’utilisation de masques au début de la pandémie. Dans une publication sur les réseaux sociaux de mars 2020, l’organisation a déclaré : « FAIT : #COVID19 n’est PAS aéroporté. Le #coronavirus se transmet principalement par des gouttelettes générées lorsqu’une personne infectée tousse, éternue ou parle.
Dans le nouveau rapport, l’OMS décourage désormais la différenciation entre les aérosols, les petites particules respiratoires infectieuses et les plus grosses gouttelettes.
L’OMS déclare que ces particules « existent sur un spectre continu de tailles et qu’aucun seuil unique ne devrait être appliqué pour distinguer les particules les plus petites. à partir de particules plus grosses.
Qu’y a-t-il dans le nom d’une maladie ?
La terminologie que les experts utilisent pour les maladies, en particulier les noms, peut avoir des implications très diverses.
À tel point que l’OMS a publié en 2015 un conseils sur les meilleures pratiques pour nommer de nouvelles maladies.
« L’utilisation de noms tels que « grippe porcine » et « syndrome respiratoire du Moyen-Orient » a eu des impacts négatifs involontaires en stigmatisant certaines communautés ou secteurs économiques”, a déclaré le Dr Keiji Fukuda, alors Sous-Directeur général de l’OMS pour la sécurité sanitaire.
Il a ajouté que les noms de maladies avaient déjà déclenché des réactions négatives contre certaines communautés religieuses et ethniques.
Dans ces lignes directrices, l’OMS a recommandé que les lieux géographiques, les noms des personnes, les animaux et la nourriture ne soient pas utilisés pour nommer une maladie. , les nouveaux noms devraient utiliser des termes plus génériques et descriptifs basés sur les symptômes, les causes et les agents pathogènes.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.