Les négociations de règlement sur le rôle de l’entreprise dans la crise des opioïdes sont de nouveau en cours après que la Cour suprême a rejeté un précédent accord.
Le sort de son règlement OxyContin étant en suspens, Purdue Pharma est de retour devant les tribunaux alors que ses propriétaires, la famille Sackler, font face à un une vague potentielle de poursuites d’une valeur estimée à 1 000 milliards de dollars de dommages et intérêts.
Les avocats de la famille Sackler, valant 5,2 milliards de dollars, ont assisté à une audience mardi concernant la question de savoir si les poursuites contre la famille Sackler seraient suspendues pendant les négociations de règlement. se produire, Forbes a rapporté.
Cela survient après que la Cour suprême ait rejeté un règlement de 6 milliards de $ en juin, cela aurait financé un traitement aux opioïdes, mais aurait également a protégé la famille Sackler des futurs procès.
La Haute Cour a statué que Purdue ne pouvait pas conclure un règlement pour protéger les Sackler des poursuites civiles existantes et futures. Cette décision a essentiellement forcé le groupe de créanciers désignés par le tribunal de l’entreprise et les Sackler doivent recommencer les négociations de règlement, qui sont maintenant de nouveau en cours.
Lundi, les responsables de la faillite de Purdue ont déclaré qu’ils soutiendraient la décision de poursuivre la famille Sackler si un règlement n’était pas trouvé. .
Si cela se produit, « la seule voie qui reste est le litige, et ce litige pourrait se prolonger », ont déclaré les créanciers, selon Forbes. Les réclamations contre la famille Sackler pourraient dépasser 1 000 milliards de dollars en dommages, a indiqué le média.
Par l’intermédiaire d’un porte-parole, la famille Sackler a condamné lundi la décision des créanciers de porter plainte contre eux si les négociations échouent.
Le dossier des créanciers est « criblé d’erreurs factuelles » et « contraire à l’objectif de travailler ensemble à une résolution qui fournit des milliards de dollars. des dollars pour les communautés et les personnes dans le besoin », a déclaré le porte-parole, selon Reuters.
Les poursuites portaient sur la question de savoir si Purdue et ses propriétaires, les Sackler, avaient déclenché la crise des opioïdes en faisant de la fausse publicité pour OxyContin. Purdue a lancé le médicament en 1996. et est largement tenu pour responsable de la crise des opioïdes qui a suivi, grâce à la façon dont il a commercialisé le médicament.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
