ExxonMobil a élu tous les candidats au conseil d’administration soutenus par la société lors de son assemblée annuelle des actionnaires mercredi. Certains investisseurs bouleversés par le géant pétrolier poursuite contre une deux groupes d’investisseurs activistes conscients du climat avaient dit qu’ils voteraient contre certains candidats au conseil d’administration d’Exxon.
La société a déclaré que les candidats ont été élus avec des niveaux de soutien allant de 87 % à 98 % des voix des actionnaires. Le niveau moyen de le soutien était de 95 %.
« Leurs votes témoignent de la conviction que nous sommes sur la bonne voie en réélisant massivement nos administrateurs et en rejetant catégoriquement les quatre propositions qui cela aurait entravé notre capacité à créer de la valeur à long terme en fournissant au monde l’énergie et les produits dont il a besoin tout en investissant des milliards pour “Réduire les émissions de carbone dans notre propre entreprise et dans celle des autres”, a déclaré la société dans une déclaration partagée avec Quartz.
La société a poursuivi deux groupes d’investisseurs, Follow This, basé aux Pays-Bas, et Arjuna Capital, basé aux États-Unis, après qu’ils aient cherché à forcer un vote des actionnaires sur si Exxon devrait adopter des objectifs plus stricts de réduction des émissions de carbone. Bien qu’ils aient abandonné la proposition, Exxon est poursuivre son procès afin de préciser s’ils sont en possibilité de présenter des propositions similaires à l’avenir.
Le fonds de pension de l’État de Californie, CalPERS, avait a dit qu’il s’opposerait l’ensemble du conseil d’administration en raison du procès. Le fonds souverain norvégien, Norges Bank Investment Management, a dit qu’il voterait contre le nominé au conseil de leader.
« Nous nous attendons à ce que la foule des militants tente de revendiquer la victoire lors du vote d’aujourd’hui, mais le bon sens devrait vous dire le contraire, à la lumière des grande marge de perte », a déclaré Exxon dans son communiqué.
La prédiction était correcte : Dans une déclaration, Jason Opeña Disterhoft, responsable de l’engagement des investisseurs chez Majority Action, une organisation à but non lucratif axée sur la gouvernance d’entreprise, a noté que la liste des administrateurs avait moins de soutien. que l’année dernière, lorsque le soutien variait de 91 % à 99 et le niveau moyen de soutien était de 96%.
« Les investisseurs ont fait preuve d’un leadership remarquable en repoussant Exxon cette saison pour avoir sapé la démocratie actionnariale. y compris d’éminents trésoriers et administrateurs de l’État ils appellent leurs gestionnaires d’actifs à demander des comptes au conseil d’administration d’Exxon », a-t-il déclaré.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.