Facebook a tenté d’espionner Snapchat via les appareils des utilisateurs, selon des documents judiciaires

Des documents non scellés la semaine dernière affirment que Meta a créé un effort interne pour espionner Snapchat dans le cadre d’une initiative secrète appelée « Projet Ghostbusters ».

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Image de l'article intitulé Facebook a tenté d’espionner Snapchat via les appareils des utilisateurs, selon des documents judiciaires
Photo: Ramsey Cardy (Getty Images)

Meta possède beaucoup de données via Instagram, WhatsApp et Facebook, mais cela ne leur suffit pas. Des documents judiciaires non scellés la semaine dernière allèguent Meta a créé un effort interne pour espionner Snapchat dans le cadre d’une initiative secrète appelée « Projet Ghostbusters ». Meta l’a fait. via Onavo, un service de réseau privé virtuel (VPN) que l’entreprise offrait entre 2016 et 2019 qui, en fin de compte, n’était pas du tout privé.

Publicité

“Chaque fois que quelqu’un pose une question sur Snapchat, la réponse est généralement que parce que son trafic est crypté, nous n’avons aucune analyse à son sujet”, a déclaré Mark Zuckerberg dans un e-mail à trois dirigeants de Facebook en 2016, descellés dans l’affaire antitrust de Meta samedi. obtenez des analyses fiables à leur sujet… Vous devriez comprendre comment procéder.

Ainsi, le Projet Ghostbusters est né. Il s’agit de l’outil d’écoute électronique interne de Meta pour espionner les analyses de données de Snapchat à partir de 2016, utilisé plus tard sur YouTube et Amazon. Cela impliquait de créer des « kits » qui peuvent être installés sur des appareils iOS et Android , pour intercepter le trafic pour certaines applications, selon les documents déposés. Cela a été décrit comme une approche « de l’homme du milieu » pour obtenir des données sur les rivaux de Facebook, mais les utilisateurs de Onavo étaient les « hommes du milieu ».

Publicité

L’unité Onavo de Meta a un historique d’utilisation techniques invasives pour collecter des données sur les utilisateurs de Facebook. Meta a acquis Onavo auprès d’une entreprise israélienne il y a plus de 10 ans, promettant aux utilisateurs un réseau privé, comme la plupart Les VPN le font. Cependant, le service aurait été utilisé pour espionner les applications de médias sociaux rivales grâce à des dizaines de millions de personnes qui ont téléchargé Onavo. Cela a fourni à Facebook de précieuses informations sur les concurrents, et les documents judiciaires de cette semaine semblent le confirmer. ça.

Publicité

Une équipe de cadres supérieurs et en gros 41 avocats a travaillé sur le projet Ghostbusters, selon les documents déposés devant le tribunal. Le groupe se demandait s’il devait poursuivre le programme face à la presse. examen minutieux. Facebook en fin de compte fermer Onavo en 2019 après Apple a démarré le VPN depuis son app store.

Publicité

Les procureurs allèguent également que Facebook a violé la loi des États-Unis sur l’écoute électronique, qui interdit l’acquisition intentionnelle des communications électroniques d’autrui. Onavo pourrait également être considéré comme un simple logiciel espion, mais semble également relever de la définition des écoutes téléphoniques, selon les procureurs.

Les dossiers judiciaires montrent des discussions et des courriels qui décrivent Zuckerberg comme étant directement impliqué dans ces communications. En 2019, un courriel a été envoyé à Zuckerberg demander explicitement sa décision sur la question de savoir si le décryptage SSL (Projet Ghostbusters) devrait s’arrêter. Cependant, Meta nie que son PDG se soit trouvé à proximité de cela.

Publicité

Facebook n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur les documents déposés auprès du tribunal.

L’accès aux analyses de trafic d’un concurrent aurait conféré à Facebook un avantage significatif lorsqu’il s’agit de vendre aux annonceurs. Meta est devenu un élément dominant force dans le secteur de la publicité au cours de la dernière décennie, et les concurrents comme Snapchat ne tiennent pas une bougie aux analyses de Meta. Les procureurs allèguent que le projet Les chasseurs de fantômes ont nui à la concurrence dans le secteur de la publicité, ajoutant du poids à leur argument central selon lequel Meta est un monopole dans les médias sociaux.

Publicité

Une version de cet article paru à l’origine sur Gizmodo.

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité