Moins d’un mois après Google GOOGL-0.32% a perdu son principal procès antitrust Contre les régulateurs fédéraux, les vannes s’ouvrent déjà aux poursuites judiciaires des concurrents.
La plateforme d’évaluation d’entreprises Yelp a intenté une action en justice antitrust contre Google GOOGL-0.32% Yelp a comparu mercredi devant un tribunal fédéral de San Francisco pour ce qu’elle considère comme un abus illégal de son monopole sur le marché de la recherche générale. Yelp allègue que le comportement anticoncurrentiel de Google porte préjudice à ses concurrents plus petits et locaux dans le domaine de la recherche et limite le choix des clients.
L’avocat général de Yelp, Schur, a déclaré que le juge Amit Mehta décision dans l’affaire antitrust du gouvernement contre Google « fournit une base solide pour l’affaire de Yelp contre Google ».
« Pendant des années, Google a exploité son monopole dans la recherche générale pour améliorer ses résultats au détriment de ce qui est le mieux pour les consommateurs, l’innovation et la concurrence loyale », a déclaré Schur dans un communiqué.
« En adoptant délibérément des comportements d’exclusion et anticoncurrentiels, Google a détourné le trafic et les revenus de ses concurrents, leur a rendu la tâche plus difficile et a augmenté leurs coûts, tout en dégradant le choix des consommateurs pour accroître son propre pouvoir de marché », a-t-il ajouté.
Le ministère de la Justice a poursuivi Google en justice en 2020 pour avoir prétendument monopolisé la recherche numérique, évinçant ainsi des concurrents tels que DuckDuckGo et Microsoft MSFT+0.06% Bing. Le tribunal a décidé début août que Google détenait un pouvoir monopolistique sur le marché de la publicité textuelle de recherche générale. Dans sa décision, Mehta a déclaré que Google accords exclusifs de plusieurs milliards de dollars avec des entreprises comme Apple AAPL-2.58% lui ont permis d’augmenter discrètement les prix pour les annonceurs et de monopoliser le marché de la recherche. Google détient environ 90 % des parts du marché de la recherche générale.
Yelp a détaillé de nombreuses pratiques anticoncurrentielles menées par Google, notamment le prétendu « vol d’informations sur le site Web de Yelp et leur présentation comme étant celles de Google ; la préférence accordée aux résultats de recherche locale de Google par rapport à ceux de Yelp ; la mise en œuvre d’une fonctionnalité « OneBox » pour donner la priorité aux services de recherche locale inférieurs de Google en haut de la page de résultats de recherche ; et même aller jusqu’à modifier son algorithme et à détourner les clients de Yelp. »
Google n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Quartz. Yelp procès accuse le géant de la recherche d’avoir « abandonné sa mission déclarée de fournir les meilleures informations disponibles à ses consommateurs et de leur imposer plutôt son propre contenu de recherche locale de mauvaise qualité ». Mais cela n’a pas toujours été le cas. Yelp a déclaré avoir « coexisté pacifiquement avec Google », jusqu’à ce que Yelp rejette l’offre de Google d’acquérir le site d’avis. Ensuite, Google a lancé une « mission de plusieurs années pour entraver la capacité de Yelp à atteindre les consommateurs », allègue le procès.
Fin 2009, Yelp
s’en est allé à la suite d’un accord d’acquisition d’un demi-milliard de dollars avec Google. La même année, Google aurait commencé à supprimer les avis de Yelp et d’autres plateformes de recherche locale, en faisant valoir ce contenu comme le sien, selon le procès. Cela n’a cessé que lors d’une enquête de la Federal Trade Commission en 2011 qui a condamné ce comportement.« Yelp se bat depuis longtemps pour rendre l’expérience de recherche locale de Google plus utile pour les consommateurs et pour créer des conditions de concurrence équitables pour les services de recherche verticale concurrents », a déclaré Jeremy Stoppelman, cofondateur et PDG de Yelp, dans un communiqué.
article de blog
Mercredi. « Avec notre action, nous visons à préserver la concurrence, à protéger le choix des consommateurs, à récupérer les dommages et à empêcher Google de s’engager dans des pratiques anticoncurrentielles afin que l’innovation puisse prospérer.walked away from a half a billion dollar acquisition deal with Google. That same year, Google allegedly began scraping reviews from Yelp and other local search platforms, misrepresenting that content as its own, according to the lawsuit. That only stopped when a 2011 Federal Trade Commission investigation condemned the behavior.
“Yelp has long fought to make Google’s local search experience more helpful for consumers and create a level playing field for competing vertical search services,” Yelp co-founder and CEO Jeremy Stoppelman said in a blog post Wednesday. “With our action, we aim to safeguard competition, protect consumer choice, recover damages, and prevent Google from engaging in anticompetitive practices so that innovation may flourish.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.