CVS et UnitedHealth demandent à la présidente de la FTC, Lina Khan, de se récuser de l’affaire concernant les prix de l’insuline

(UNH) mardi, la Federal Trade Commission (FTC) a exigé que la présidente de la FTC Lina Khan et deux autres commissaires se récusent du procès de l’agence contre les entreprises, les accusant de « partialité flagrante ».La FTC le mois dernier poursuivi en justice les trois plus grands

gestionnaires des prestations pharmaceutiques

— Caremark de CVS, Optum Rx d’UnitedHealth et Cigna $CI (CI

)

Express Scripts — et les accusé d’avoir gonflé artificiellement les prix des médicaments à base d’insuline et d’avoir transféré ce coût sur les patients vulnérables. L’agence a déclaré que ces trois PBM administrent près de 80 % de toutes les ordonnances aux États-Unis et ont créé un système de rabais sur les médicaments « pervers ».

Dans des requêtes distinctes déposées auprès de la FTC, les sociétés soutiennent que Khan, les commissaires Alvaro Bedoya et Rebecca Kelly Slaughter ont « préjugé » leurs opinions dans l’affaire de l’agence. Chacun des commissaires, affirme CVS dans sa plainte, a répété des « préjugés incorrects » sur les gestionnaires des prestations pharmaceutiques (PBM) de la société, notamment sur le fait qu’ils « contrôlent » les prix des médicaments.CVS souligne un certain nombre de déclarations publiques que les commissaires ont faites à propos des PBM dans le passé, par exemple lorsque Bedoya dit l’année dernière « Certaines des histoires que vous entendez à propos de l’industrie pharmaceutique sont horribles et certaines des allégations que vous entendez sont horribles et, franchement, elles m’empêchent de dormir la nuit. » Slaughter, selon CVS, a qualifié certaines pratiques des PBM de « dérangeantes » et de « pourries ». CVS allègue également que Khan a « vilipendé » les PBM tout au long de sa carrière professionnelle. La plainte cite l’apparition de Khan lors d’un événement de la National Community Pharmacist Association en 2022, où les PBM ont été qualifiés de « suceurs de sang » et de vampires.« Si le contraire de « l’équité totale » est une « partialité flagrante », les trois commissaires satisferaient facilement même à cette norme », a écrit CVS dans sa requête, selon une copie partagée avec Quartz. Plusieurs autres entreprises, telles que

Amazon $AMZN et Meta $META