Selon le ministère de la Justice, CVS et ses subventions ont distribué illégalement des « quantités massives » d’opioïdes et d’autres substances contrôlées pendant plus d’une décennie.
Le ministère de la Justice mercredi a dévoilé une plainte civile contre le plus grand opérateur de chaîne de pharmacies du pays, alléguant que la société pharmaceutique avait rempli des ordonnances non valides depuis octobre 2013, en violant la loi sur les substances contrôlées. La plainte allègue également que CVS a demandé le remboursement des programmes fédéraux de santé pour les ordonnances, ce qui enfreindrait la loi sur les fausses déclarations.
Certaines de ces ordonnances contenaient des « doses extrêmement élevées et des quantités excessives d’opioïdes puissants », ainsi que des « combinaisons dangereuses » d’opioïdes et d’autres types de médicaments, selon la plainte. Cela comprend des ordonnances « trinity », une combinaison d’opioïdes, d’une benzodiazépine et d’un relaxant musculaire.
Le ministère de la Justice allègue également que CVS a rempli « au moins des milliers » d’ordonnances rédigées par des prescripteurs dont il savait qu’ils utilisaient «moulin à pilules« pratiques, c’est-à-dire un cabinet médical qui prescrit des opioïdes sans raison médicale nécessaire. CVS a ignoré les preuves provenant de sources multiples, y compris les données internes et ses propres pharmaciens, selon la plainte. »
Dans un de ces cas, les pratiques du médecin texan Howard Diamond, qui, selon la plainte, était l’un des principaux prescripteurs d’hydrocodone et d’oxycodone en 2016, ont « soulevé de nombreux signaux d’alarme ». Bien que CVS ait été informé de son comportement inapproprié dès décembre 2014, avec des rapports mentionnant son nom auprès d’une autorité d’entreprise plus d’une douzaine de fois, ce conseil n’a recommandé aux pharmaciens de cesser de remplir les ordonnances de Diamond qu’en juillet 2017.
Cependant, un directeur médical de CVS a plus tard ordonné à l’entreprise de continuer à remplir ces ordonnances. Ce n’est que quelques semaines après qu’un grand jury fédéral l’a inculpé de divers crimes fédéraux que CVS a cessé de demander aux pharmaciens de remplir les ordonnances de Diamond, selon la plainte.
« Pour faire simple, ils privilégient les profits au détriment de leur obligation de garantir la sécurité de leurs clients », a déclaré Anne Milgram, qui dirige la Drug Enforcement Administration, dans un communiqué. « Une pharmacie est l’étape finale du processus de distribution pharmaceutique mis en place pour assurer la sécurité des clients. »
CVS a nié les allégations.
« Nous avons coopéré avec l’enquête du ministère de la Justice pendant plus de quatre ans et nous sommes fortement en désaccord avec les allégations et les faux récits contenus dans cette plainte », a déclaré la société dans un communiqué. « Nous nous défendrons vigoureusement contre ce procès fédéral malavisé, qui fait suite à des années de litiges sur ces questions par les gouvernements des États et locaux - des allégations qui ont déjà été largement rejetées. résolu par un accord global avec les procureurs généraux des États participants.”
La plainte non scellée intervient quelques jours après que le cabinet de conseil McKinsey & Co. a accepté de payer 650 millions de dollars pour régler une enquête fédérale sur son rôle dans l’aide à augmenter les ventes de l’opioïde OxyContin pour Purdue Pharma. En 2020, Purdue a plaidé coupable d’accusations concernant une faute générale dans sa gestion des analgésiques sur ordonnance. Purdue travaille actuellement sur médiation ordonnée par le tribunal après la Cour suprême a rejeté un règlement de 6 milliards de dollars en juillet.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.