Notamment absente des accords est l'entreprise Anthropic. Le Pentagone a désigné l'entreprise comme un risque pour la chaîne d'approvisionnement plus tôt cette année après un différend sur les conditions d'utilisation de ses outils d'IA par l'armée, interdisant son utilisation par le Pentagone et ses sous-traitants. S'exprimant sur CNBC vendredi, Emil Michael, le directeur technique du ministère de la Défense, a affirmé qu'Anthropic n'avait pas été dégagée en tant que risque pour la chaîne d'approvisionnement — tout en pointant du doigt le modèle Mythos de l'entreprise, qui a suscité l'alarme pour sa capacité à améliorer les opérations de piratage, ce qu'il a qualifié de "moment de sécurité nationale distinct".
Les arrangements s'appuient sur des partenariats déjà en cours. Google $GOOGL, par exemple, opérait déjà au sein du Pentagone et s'était engagé à fournir au département de la Défense des agents d'IA dans un contexte non classifié plus tôt cette année. Plus de 600 employés de Google ont signé une lettre s'opposant aux travaux classifiés d'IA avec le Pentagone, citant des préoccupations selon lesquelles de tels arrangements empêcheraient les travailleurs de savoir comment la technologie est appliquée. Les signataires ont appelé le PDG Sundar Pichai à rejeter toutes les charges militaires classifiées et à créer un comité d'éthique permanent pour évaluer les propositions d'accords de défense.
Les accords classifiés interviennent dans le cadre d'un effort plus large du Pentagone pour diversifier la gamme d'entreprises d'IA travaillant avec l'armée. Les hauts responsables du département de la Défense ont déclaré que l'armée devrait être autorisée à utiliser l'IA commerciale dans toute situation légale en vertu de la loi américaine et des règles militaires.
La porte pourrait encore s'ouvrir pour Anthropic. Trump a offert un signal plus conciliant la semaine dernière, déclarant qu'Anthropic était "en bonne voie", une remarque largement interprétée comme une indication possible que l'administration pourrait lever son interdiction à l'encontre de l'entreprise. Anthropic a poursuivi l'administration en Californie et dans l'État de Washington pour annuler la désignation de la chaîne d'approvisionnement. Un juge californien a suspendu temporairement l'interdiction, mais la Cour d'appel du circuit de D.C. a permis à la désignation de rester en place alors que le litige se poursuit.
