Elon Musk voulait qu’OpenAI fusionne avec Tesla ou lui donne un « contrôle total », déclare OpenAI

La société d’IA de Sam Altman a partagé des e-mails de Musk alors qu’elle ripostait au procès du PDG de Tesla

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Elon Musk assis à côté de Sam Altman et un intervieweur sur des chaises gris
Musk et Altman au Vanity Fair New Etablissement Summit le 6octobre 2015.
Photo: Mike Windle/Getty Images for Vanity Fair (Getty Images)

OpenAI a riposté Le procès d’Elon Musk contre l’entreprise en libérant captures d’écran des e-mails de Musk pendant son temps chez OpenAI, cela montre qu’il soutenait en faire une entreprise à but profit et a déclaré qu’une fusion avec Tesla était le seul moyen pour concurrencer Google.

Publicité

“Elon a quitté OpenAI en disant qu’il devait y avoir un concurrent pertinent pour Google/DeepMind et qu’il allait le faire lui-même”, OpenAI a écrit dans un article de blog publié mardi soir. « Il a dit qu’il nous soutiendrait dans la recherche de notre propre chemin.

Musk, un co-fondateur d’OpenAI, a poursuivi la société et le PDG Sam Altman la semaine dernière, alléguant que son partenariat de plusieurs milliards de dollars avec Microsoft trahit son engagement fondateur à bénéficier à l’humanité plutôt qu’à faire du profit. Le procès a un a déclenché un débat parmi les collègues milliardaires de Musk de la Silicon Valley sur l’avenir de l’IA.

Publicité

« OpenAI, Inc. a été transformé en une filiale de facto de facto de source fermée de la plus grande entreprise de technologie au monde : Microsoft”, a déclaré Musk. » dit le procès. « Sous son nouveau conseil d’administration, il ne s’agit pas seulement de développer, mais aussi d’affiner une [intelligence générale artificielle] afin de maximiser les profits pour Microsoft, plutôt que pour le bénéfice de l’humanité.”

Publicité

OpenAI a déclaré dans sa réponse mardi que Musk voulait commencer avec un engagement de financement d’un milliard de dollars « pour éviter de paraître désespéré », après Altman et leur autre cofondateur, Greg Brockman, prévoyait initialement de lever 100 millions de dollars.

Publicité

En 2017, selon OpenAI, la société avait réalisé la construction d’AGI, ou intelligence générale artificielle, nécessiterait des milliards de dollars par an, soit bien plus que ce que l’entreprise et Musk pensaient pouvoir lever en tant que non lucratif.

OpenAI a déclaré que Musk souhaitait un capital majoritaire, le contrôle du conseil d’administration et le poste de PDG après que l’équipe ait discuté de la création d’une entité à but lucratif cette année-là. et a retenu son financement pendant ces discussions. Mais OpenAI a déclaré qu’il ne pouvait pas accepter les conditions de Musk parce que cela aurait été « contre mission »pour qu’une seule personne ait un contrôle absolu sur l’entreprise.

Publicité

En 2018, selon OpenAI, Musk a suggéré de fusionner l’entreprise avec Tesla, ce qui, selon Musk dans l’un des e-mails, pourrait lui servir de « trésorerie ». vache »pour concurrencer Google.

Musk a décidé de quitter OpenAI cette année-là, a déclaré la société, ajoutant qu’il avait prévenu que “notre probabilité de succès était de 0”. Musk prévu de construire son propre concurrent AGI au sein de Tesla, a déclaré OpenAI.

Publicité

« Quand il est parti fin février 2018, il a dit à notre équipe qu’il soutenait que nous trouverions notre propre chemin pour collecter des milliards de dollars », a déclaré OpenAI. La société a inclus une capture d’écran d’un e-mail de décembre 2018, dans lequel Musk a écrit : « Même en levant plusieurs centaines de dollars, des millions ne suffiront pas. Cela nécessitera des milliards par an immédiatement ou oubliez ça.

Le procès de Musk vise également à obtenir une ordonnance permettant à OpenAI d’ouvrir sa recherche et sa technologie au public. OpenAI a déclaré mardi qu’il offrait une « large accès” à ses modèles d’IA, y compris aux versions gratuites, et que Musk a compris que la mission n’impliquait pas une AGI open source.

Publicité

Dans un e-mail, Ilya Sutskever, co-fondateur d’OpenAI, a écrit à Musk en lui disant “il serait logique de commencer à être moins ouvert”, car l’entreprise a continué à développer son IA, et « Open in openAI signifie que chacun devrait bénéficier des fruits de l’IA après sa construction, mais c’est tout à fait acceptable de ne pas partager la science.

Musk a répondu à cela : “Ouais.”

« Nous sommes tristes qu’on en arrive là avec quelqu’un que nous avons profondément admiré – quelqu’un qui nous a inspiré à viser plus haut, puis nous a dit que nous allions échouer, a lancé un concurrent, puis nous a poursuivi en justice lorsque nous avons commencé à faire des progrès significatifs vers la mission d’OpenAI sans lui », » a déclaré OpenAI.

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité