L'entreprise a supprimé les commentaires soutenant une garantie gouvernementale afin que les entreprises d'IA puissent maintenir leurs dépenses importantes sur les puces et les nouveaux centres de données.
Sarah Friar, chief financial officer of OpenAI Inc., during a media tour of the Stargate AI data center in Abilene, Texas, US, on Tuesday, Sept. 23, 2025. (Kyle Grillot/Bloomberg via Getty Images)
OpenAI nettoie les commentaires d'un cadre supérieur qui a soutenu un soutien fédéral pour les dépenses énormes de recherche et développement de la startup IA. Elle s'est rétractée en quelques heures, et bientôt le PDG Sam Altman est également intervenu.
"OpenAI ne cherche pas un soutien gouvernemental pour nos engagements en matière d'infrastructure," la directrice financière d'OpenAI Sarah Friar a déclaré dans un post sur les réseaux sociaux tard mercredi. "J'ai utilisé le mot 'soutien' et cela a embrouillé le point."
Friar a ajouté qu'elle avait l'intention de dire que les capacités technologiques américaines reposent sur la capacité à étendre la capacité industrielle avec le gouvernement et le secteur privé travaillant de concert.
Les efforts de l'entreprise pour contrôler les dégâts ont commencé après que Friar a exprimé son soutien à une garantie gouvernementale afin que des entreprises d'IA comme OpenAI puissent maintenir leur frénésie de dépenses sur les puces et les nouveaux centres de données. Ces remarques ont été faites lors d'une conférence technologique organisée par The Wall Street Journal.
Le frère a dit qu'un soutien de dernier recours "peut vraiment réduire le coût du financement, mais aussi augmenter le prêt par rapport à la valeur, donc le montant de la dette que vous pouvez prendre en plus d'une portion de capital."
Lorsque The Journal a demandé à Friar si elle parlait d'un soutien fédéral, Friar a répondu : "Exactement."
"Je pense que le gouvernement américain en particulier a été incroyablement avancé, a vraiment compris que l'IA est presque un atout stratégique national," a déclaré Friar. "Nous devons vraiment être réfléchis quand nous pensons à la concurrence compétitive avec, par exemple, la Chine."
Friar a ajouté que l'entreprise a constamment eu une place à la Maison Blanche pour donner son avis sur les questions liées à l'IA, y compris une garantie gouvernementale. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Cela a provoqué des réactions négatives de la Maison Blanche. Le tsar de l'IA du président Donald Trump, David Sacks, a rapidement écarté la possibilité de renflouements à grande échelle pour les entreprises d'IA.
"Il n'y aura pas de renflouement fédéral pour l'IA. Les États-Unis ont au moins 5 grandes entreprises frontalières de modèles," a déclaré Sacks jeudi sur les réseaux sociaux. "Si l'une échoue, d'autres prendront sa place."
OpenAI est maintenant une entreprise avec une valorisation de 500 milliards de dollars. Le géant de l'IA a signé 1,1 billion de dollars d'accords avec des entreprises de fabrication de puces et des entreprises de cloud computing pour propulser une montée presque incontrôlée. Lundi, OpenAI a annoncé un accord de 38 milliards de dollars avec Amazon $AMZN pour élargir ses services de cloud computing sur sept ans.
« Nous croyons que les gouvernements ne devraient pas choisir les gagnants ou les perdants, et que les contribuables ne devraient pas renflouer les entreprises qui prennent de mauvaises décisions commerciales ou échouent autrement sur le marché », a écrit Altman dans un long post sur les réseaux sociaux jeudi. « Si une entreprise échoue, d'autres entreprises feront du bon travail. »
Lors d'une récente interview de podcast avec l'investisseur Brad Gerstner, Altman a repoussé les questions concernant le maintien des engagements de dépenses énormes de l'entreprise tout en ne gagnant qu'une petite fraction en revenus. OpenAI, le créateur de ChatGPT, n'a toujours pas réalisé de bénéfices dans sa jeune existence. Friar a déclaré plus tôt cette année que l'entreprise était projetée pour gagner 13 milliards de dollars de revenus en 2025.
Cependant, des inquiétudes persistent parmi les analystes concernant le potentiel d'une bulle IA qui pourrait éclater et causer des ravages sur une économie montrant déjà des signes de ralentissement. Altman a ensuite déclaré que le gouvernement fédéral ne devrait pas intervenir pour secourir les entreprises d'IA en difficulté.
Autres dirigeants d'entreprise croient que le secteur de l'IA devrait adopter une approche non interventionniste qui n'incite pas le gouvernement à intervenir avec des renflouements lorsqu'une entreprise est au bord de la faillite.
« La plupart des dépenses en IA sont concentrées dans quelques entreprises qui sont incroyablement riches et peuvent se permettre de perdre de l'argent là-bas », a récemment déclaré Matt Calkins, PDG de la société de développement de logiciels Appian, à Quartz. « Je ne pense pas qu'il devrait être trop gros pour échouer. Je vois Sam Altman essayer. Je vois OpenAI conclure de gros accords avec tant de partenaires différents qu'ils ne voudront pas qu'OpenAI échoue. »
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
