Intel $INTC vient de toucher le chèque de 5 milliards de dollars de Nvidia $NVDA. une annonce de septembre en liquidités réglées et actions émises — rendant officielle la participation d'environ 4 % de Nvidia dans Intel.
Intel confirme l'acquisition par Nvidia d'une participation de 5 milliards de dollars — 214,8 millions d'actions à 23,28 $ — alors que les entreprises vendent un chemin compatible x86 dans l'infrastructure IA de Nvidia.
Samuel Boivin/NurPhoto via Getty Images
Intel $INTC vient de toucher le chèque de 5 milliards de dollars de Nvidia $NVDA. une annonce de septembre en liquidités réglées et actions émises — rendant officielle la participation d'environ 4 % de Nvidia dans Intel.
Nvidia a acheté 214 776 632 actions à 23,28 $ chacune dans un placement privé, une infusion ronde qui est apparue sur le bilan d'Intel comme un vote de confiance et sur sa réputation comme un défibrillateur. Pendant des mois, l'accord a vécu dans ce purgatoire d'entreprise où tout le monde parle au futur et le marché fait semblant de ne pas entendre les avocats. Maintenant, l'argent est là — et les actions existent.
Le prix est devenu plus intéressant avec le temps aussi. L'achat de Nvidia à 23,28 $ par action est 36 % en dessous de la clôture précédente du vendredi d'Intel — un rappel que lorsque le personnage principal du marché rédige un chèque, il ne paie pas trop pour le privilège.
Nvidia reculait d'environ 1,7 % en début de matinée et Intel était relativement stable (en hausse de juste plus de 1 %). Voilà ce qui se passe quand un gros titre devient un dossier. Intel a reçu l'argent. Maintenant : Il doit faire en sorte que le partenariat ressemble à du matériel, pas à de l'espoir.
Il s'agit d'un placement privé, pas d'une transaction sur le marché public, et le dossier antérieur d’Intel a souligné que Nvidia n’obtenait pas de droits de gouvernance ou d’information spéciaux au-delà de ce que les actionnaires obtiennent déjà. L'accord était conditionné par le processus réglementaire, et l'avis de la FTC sur la fin anticipée pour la transaction est daté du 18 décembre — fin anticipée de la période d'attente Hart-Scott-Rodino, la vérification légale qui permet aux transactions de cesser d'être « en attente » et de commencer à être « terminées ».
« L'IA entraîne une réinvention de chaque couche de la pile informatique », a déclaré Huang en septembre lors d'une conférence de presse pour discuter de la nouvelle, qu'il a appelée un « partenariat historique » et une « grande opportunité commerciale » pour les deux entreprises. Huang a déclaré que les trois équipes d'architecture — travaillant sur l'architecture du CPU, ainsi que sur les lignes de produits pour les serveurs et les PC — développaient cette architecture « assez étendue » depuis plus d'un an. Il a ajouté : « Aujourd'hui, nous franchissons la prochaine grande étape. »
On pouvait sentir à quel point cette association était autrefois impensable par la façon dont Wall Street en parlait. « C'est vraiment comme si les Yankees et les Red Sox s'unissaient pour mettre fin à leur rivalité — les entreprises ne s'aimaient pas du tout », a écrit David Wagner, responsable des actions et gestionnaire de portefeuille chez Aptus Capital Advisors, à l'époque. « [Utiliser les fabs d'Intel pour fabriquer des puces est] une étape massive dans la bonne direction pour les concepteurs de puces américains et redonne vie à une entreprise mal gérée depuis des décennies. »
Ce partenariat ne s'est pas fait dans le vide. Plus tôt cet automne, le gouvernement fédéral a pris la mesure rare d'ingénier une participation d'environ 10% dans Intel, transformant des conférences sur la politique industrielle en une expérience en direct avec un bilan réel. La politique était bruyante, les enjeux plus forts, et le message sans équivoque : dans le livre de jeu de l'IA de l'Amérique du Président Donald Trump — une posture de type PDG, axée sur les résultats vers les champions nationaux — Intel est le vaisseau d'entreprise pour l'ambition « fabriqué ici ». Mais Intel n'avait pas seulement besoin de capital. Il avait aussi besoin d'un partenaire.
Le discours de partenariat Intel-Nvidia reste le même, et les omissions restent tout aussi bruyantes. Intel et Nvidia ont déclaré qu'ils co-développeraient plusieurs générations de produits pour les centres de données et les PC, y compris des processeurs x86 personnalisés par Nvidia destinés à s'intégrer dans l'infrastructure IA de Nvidia et des systèmes sur puce pour PC qui combinent des cœurs de processeur Intel avec des puces GPU RTX de Nvidia, reliés ensemble par NVLink. Ce qui manque, délibérément, c'est toute promesse que les GPU précieux de Nvidia quitteront TSMC $TSM ou qu'Intel deviendra soudainement l'usine par défaut pour le silicium le plus important de Nvidia. Aucune des entreprises n'a dit si Nvidia utiliserait la fabrication sous contrat d'Intel pour ses puces.
L'accord ressemble à de l'influence et de la distribution, pas à un abandon de fabrication. Un gros chèque, pas une fusion.
Pour Intel, c'est toujours une victoire. Il reçoit de l'argent plus le type d'association qui transforme un récit de redressement de longue souffrance en quelque chose que les équipes d'approvisionnement peuvent citer sans rougir. Pour Nvidia, c'est un chemin plus fluide dans l'univers x86 sans demander aux entreprises de brûler leurs logiciels — et un moyen pratique de paraître moins comme une superpuissance solitaire tandis que les régulateurs et les politiciens continuent de scruter la pile IA comme si c'était une infrastructure critique.
Le chèque de Nvidia a été encaissé — maintenant, l'histoire d'Intel doit l'être.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.