Un nouveau procès accuse Musk et Tesla d’avoir détourné des ressources « rares » vers xAI, la start-up d’IA de Musk.
Plusieurs actionnaires de Tesla $TSLA ont intenté une action en justice jeudi contre Elon Musk et le géant des véhicules électriques, accusant Musk de « déloyauté effrontée » pour avoir détourné des ressources d’IA et talent à une autre de ses entreprises.
Le plainte a été déposée auprès du tribunal de l’État du Delaware au nom de Tesla, qui est désignée comme un défendeur nominal. Les plaignants, qui comprennent le fonds de pension Cleveland Bakers et Teamsters, ainsi que les investisseurs Michael Giampietro et Daniel Hazen, ont également allégué que le conseil d’administration de Tesla Les administrateurs n’ont pas réussi à protéger les intérêts de la société et de ses actionnaires.
Tesla n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de Quartz.
Les actionnaires soutiennent dans le procès que Musk a déclaré publiquement que l’IA est la clé de l’avenir de Tesla. « Pendant des années, Tesla et Musk ont présenté l’intelligence artificielle comme la clé de l’avenir de Tesla et ont représenté que Tesla est avant tout une entreprise d’IA », la plainte lit.
L’événement suit cite un média social post de Musk en janvier qui indique : « Tesla est une entreprise d’IA/robotique qui apparaît à beaucoup comme une entreprise automobile. »
Cependant, les plaignants allèguent que Musk a détourné des ressources critiques de Tesla vers xAI, une société fondée par Musk en 2023.
Selon la plainte, Musc a déplacé des employés clés d’IA de Tesla vers xAI. Il aurait également redirigé des puces informatiques Nvidia $NVDA destinées à Tesla vers xAI.
Le procès allègue également que Musk a intentionnellement fondé xAI pour développer des produits liés à l’IA qui étaient auparavant destinés à être construits chez Tesla. a cité un autre article de Musk de janvier qui disait : « Je suis mal à l’aise de faire de Tesla un leader de l’IA et de la robotique sans avoir ~ 25 % de contrôle des votes. je préfère construire des produits en extérieur de Tesla.»
Les demandeurs ont également accusé le conseil d’administration de ne pas s’acquitter de leur obligation fiduciaire.
« Le Conseil d’administration a permis à Musk, le PDG et le plus grand actionnaire de Tesla, de fonder et de diriger une autre société d’IA ; de piller les ressources de Tesla. et les détourner vers xAI ; et pour créer des milliards de valeur liée à l’IA dans une entreprise autre que Tesla », indique le procès.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
