Quatre-vingt-dix pour cent des multimillionnaires ont contribué à des causes philanthropiques au cours de la dernière année, mais la manière dont les individus ont choisi de faire un don était étroitement liée à comment ils ont initialement acquis leur richesse, un récent Rapport de l’Institut de la Banque d’Amérique révélé.
L’analyse, qui a interrogé 1 007 personnes possédant des actifs à investir de plus de 3 millions de dollars, a révélé que les millionnaires autodidactes étaient plus susceptibles de donner directement à charité que leurs homologues générationnellement riches.
Le rapport place les personnes riches dans l’une des trois catégories : héritage, longueur d’avance et autodidacte. Les personnes appartenant à la catégorie de richesse héritée étaient ont grandi dans des milieux aisés et ont reçu des héritages, tandis que les personnes autodidactes appartenaient à la classe moyenne ou aux pauvres et n’ont reçu aucun héritage. La catégorie de départ a grandi soit dans la classe moyenne supérieure sans héritage, soit dans la classe moyenne avec un peu d’héritage.
« Bien que l’engagement à redonner soit presque universel, il existe des différences dans la manière dont les groupes de personnes riches expriment cette intention. » » lit-on dans le rapport.
« Les personnes fortunées, en particulier les plus jeunes, s’impliquent plus directement dans des causes caritatives sous la forme de collectes de fonds et de mentorat. les gens se concentrent davantage sur les dons directs.
Quatre-vingt-treize pour cent des personnes autodidactes ont déclaré qu’elles apportaient des contributions financières directes à causes philanthropiques, contre 89 % de ceux ayant une avance et 74 % de ceux ayant un héritage de richesse. À l’inverse, 21 % de ceux ayant un héritage Les personnes riches s’engagent dans des collectes de fonds, contre 13 % des individus autodidactes et des personnes ayant une longueur d’avance.
Il existait cependant certaines pratiques philanthropiques qui dépassaient les catégories démographiques.
« Quels que soient leurs horizons et leurs tranches d’âge, les personnes riches manifestent des inclinations similaires envers le bénévolat (environ 40 % des personnes) et les personnes siégeant dans des conseils d’administration. 10% des personnes”, lit-on dans le rapport.
Quelle que soit la manière dont elles ont acquis leur richesse, les personnes âgées étaient plus susceptibles d’apporter des contributions financières directes. Quatre-vingt-dix pour cent des personnes de 44 ans ou plus engagés dans des dons directs, contre 49 % des personnes âgées de 21 à 43 ans.
La collecte de fonds et le mentorat étaient tous deux plus jeunes, avec un quart des personnes de moins de 44 ans déclarant avoir encadré des personnes, contre 6 pour cent. de personnes dans la catégorie 44+ .
L’enquête a également indiqué que les personnes plus âgées étaient sceptiques quant à la capacité de leurs homologues plus jeunes à s’engager dans une philanthropie efficace.
« Seuls 50 % d’entre eux sont d’accord que la prochaine génération est prête à entreprendre et à soutenir des causes caritatives », lit-on dans le rapport. moins convaincus que la prochaine génération sera plus efficace qu’elle en matière de philanthropie, même si les plus jeunes sont tout à fait assurés de leurs capacités.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.