Meta a déclaré qu’il fermerait un outil de données utilisé par les chercheurs et les journalistes pour surveiller le contenu viral sur Facebook et Instagram en août - juste mois avant l’élection présidentielle américaine.
La société de médias sociaux a déclaré jeudi que c’était le cas. remplacer CrowdTangle par un outil appelé Meta Content Library. Alors que CrowdTangle est utilisé par les médias d’information, les chercheurs universitaires et les régulateurs pour surveiller le contenu viral, comme la diffusion de désinformation et de théories du complot, la bibliothèque de méta contenu sera uniquement disponible aux chercheurs et universitaires à but non lucratif. Cela signifie la plupart des salles de rédaction, qui sont à but lucratif, ne pourront pas demander d’accès. Meta a noté que la période de préavis de cinq mois “devrait” donnez aux gens le temps de terminer tous les projets en cours pour lesquels ils l’utilisent.
Cependant, les capacités de CrowdTangle ont été limitées au fil des années en raison de reporting assisté par l’outil frottant les dirigeants de Meta dans le mauvais sens, a rapporté le Wall Street Journal. Meta a également dû modifier ses produits de partage de données pour se conformer à la réglementation et aux nouvelles normes en matière de technologie et de confidentialité. tout au long des années.
Meta a déclaré qu’il continue à développer la bibliothèque de meta contenus, qui est hébergée par le Consortium interuniversitaire pour la recherche politique et sociale ( ICPSR) à l’Université du Michigan, et accepte les candidatures d’institutions académiques et à bénéfice pour accéder aux nouvelles fonctionnalités de l’outil qui n’étaient pas disponibles sur CrowdTangle, y compris l’accès aux données sur les commentaires publics. Il a également indiqué qu’il ajouterait plus de fonctionnalités et de données à l’outil en fonction de sur les retours des premiers utilisateurs.
« Nous croyons au partage des données de manière responsable dans la poursuite de la recherche d’intérêt public, c’est pourquoi les individus de diverses institutions et organisations peuvent postulez pour accéder à ces nouveaux outils », a déclaré un porte-parole de Meta dans une déclaration partagée avec Quartz. « En dehors de cela, il existe de nombreux des outils accessibles au public qui exécutent des fonctions similaires à CrowdTangle.
Cody Buntain, chercheur au College of Information Studies de l’Université du Maryland, a déclaré au Wall Street Journal que, bien que les fonctionnalités de la bibliothèque de méta-contenus soient utile, il n’inclut pas de fonctionnalité antérieure permettant d’analyser l’activité des médias sociaux dans des endroits spécifiques. Il a ajouté le remplacement de CrowdTangle en août pourrait interférer avec la recherche sur l’activité politique sur les plateformes de Meta menant au jour des élections.
Pendant ce temps, Rebekah Tromble, directrice de l’Institut pour les données, la démocratie et la politique à l’Université George Washington, a déclaré au Wall Street Journal Meta que En fait, cela limite les résultats de recherche de données et les restrictions de confidentialité sur l’outil ne permettent pas aux utilisateurs de télécharger des données à partir de publications publiques par des élus.
« Si elles sont exploitées à leur plein potentiel, il existe de nombreuses fonctionnalités qui pourraient faire de la bibliothèque de contenu de Meta un outil plus puissant pour les utilisateurs. sciences sociales », a déclaré Tromble au Wall Street Journal. « Mais nous n’en sommes pas là pour le moment. Meta a un historique de de grandes promesses aux chercheurs, une couverture médiatique positive et un retour en arrière.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.