McDonald’s n’a plus de droits exclusifs à utiliser la marque « Big Mac »pour les produits à poulet dans l’Union européenne, a déclaré le tribunal de justice de la région le Mercredi.
Selon la décision du tribunal, McDonald’s n’a pas fourni la preuve qu’il a utilisé cette expression avec certains produits alimentaires pendant cinq années consécutives, a indiqué Reuters. signalé. McDonald’s a déposé le terme en 1996, avec l’intention déclarée de l’utiliser pour une grande variété de produits alimentaires, y compris des « sandwichs comestibles, des « substituts de café», du « poulet sandwichs »et« desserts ». Cependant, la portée de Utilisation publique du terme par McDonald’s Le Big Mac dans l’UE semble se limiter à son célèbre cheeseburger à deux étages, bien que McDonald’s vende un produit à base de poulet dans ce pays. Inde.
La décision de l’UE constitue le dernier développement dans une bataille en cours en matière de marques entre McDonald’s et une chaîne de restauration rapide plus petite. En 2017, McDonald’s a déposé une plainte. une affaire contre Supermac, arguant que l’utilisation par l’entreprise irlandaise d’une expression similaire serait dérouterait les clients. En 2019, Supermac a gagné son affaire contre Supermac. McDonald’s, mais McDonald’s a fait appel de la décision, qui a été administrée par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).
Néanmoins, McDonald’s envisage toujours d’utiliser l’expression « Big Mac » pour ses sandwichs au bœuf, a déclaré la chaîne dans un e-mail adressé à Reuters.
Pendant ce temps, Pat McDonagh, fondateur et directeur général de Supermac. surnommé la décision un moment « David contre Goliath ». Le PDG a ensuite qualifié la décision de « justification des petites entreprises du monde entier qui résistent aux des entités mondiales puissantes.”
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.