La métamorphose de Mark Zuckerberg, de titan libéral de la technologie à allié libertaire de Donald Trump, prend de l’ampleur.
Zuckerberg mardi a annoncé une série de changements majeurs à Meta’s (MÉTA
) des pratiques de modération de contenu qui ressemblaient à celles de X d’Elon Musk, reflétant l’approche libre et non interventionniste de son rival en matière d’information sur les plateformes numériques. Au lieu d’employer des dizaines de vérificateurs de faits tiers pour contrôler la désinformation, Facebook, Instagram et Threads de Meta s’appuieront sur des contributions participatives d’utilisateurs actifs. Les politiques de modération du contenu concernant l’immigration et le genre, deux questions largement considérées comme ayant contribué à la victoire électorale du GOP en novembre, seront simplifiées. Les publications politiques seront amplifiées. L’équipe de confiance et de sécurité de Meta sera déplacée de la Californie libérale vers le Texas conservateur pour répondre aux préoccupations en matière de préjugés.
Zuckerberg a déclaré dans une vidéo publiée par Meta
. Le système actuel de Meta a « atteint un point où il y a tout simplement trop d’erreurs et trop de censure », a-t-il ajouté, critiquant les « médias traditionnels » et accusant les partenaires de Meta de parti pris politique.L’entreprise a même envoyé son nouveau lobbyiste en chef Fox et ses amis (FOXA)
, l’une des émissions de télévision préférées du président élu, pour vanter ces changements. Lors d’une conférence de presse plus tard mardi, Trump a confirmé avoir regardé sur Fox l’apparition de Joel Kaplan, un ancien responsable du président George W. Bush.
Il y a seulement cinq ans, lorsque Meta s’appelait encore Facebook et se concentrait sur l’amélioration de la santé et de la sécurité des réseaux sociaux, les changements de mardi auraient été « presque impensables », a déclaré Rob Lalka, professeur de commerce à l’université de Tulane. « Ce n’est pas une chose qui se produit du jour au lendemain », a déclaré Lalka, l’auteur de
Les alchimistes du capital-risque : comment les grandes entreprises technologiques ont transformé leurs profits en pouvoir
. « Zuckerberg doit faire un énorme changement », a déclaré Lalka.En 2016, Meta’s échec pour enrayer la mésinformation et la désinformation a fait de Facebook la plateforme de choix des Russes qui cherchent à semer le chaos dans les élections américaines. Plus tard, de fausses accusations se portant sur l’ingérence de Zuckerberg dans les élections de 2020 — citant souvent les dons de sa famille
aux bureaux électoraux locaux — est devenu un outil dans la campagne sénatoriale de 2022 du républicain JD Vance et un sujet de discussion pour les experts de droite. (Vance est maintenant vice président élu.)Les dons de Zuckerberg, que les Républicains ont qualifiés de « Zuckerbucks », financé le travail banal des responsables des élections locales au plus fort des perturbations liées à la pandémie. Mais les républicains au Congrès projet de loi
directement ciblé sur le PDG, et plus que deux douze états interdit effectivement les dons similaires.
Ce contrecoup et bien d’autres, notamment une confrontation avec un membre du personnel à la suite du meurtre de George Floyd par la police de Minneapolis en 2020, ont contribué à
éloigner Zuckerberg de ses activités politiques de gauche, Le New York Times a rapporté en septembre dernier. En 2022, Meta a mis en œuvre de nouvelles politiques d’entreprise sur la mise en place de problèmes tels que l’accès à l’avortement sur le lieu de travail. Et Zuckerberg a embauché un stratège républicain pour réparer ses relations avec les fonctionnaires proches de Trump.Une grande partie du changement politique s’est déroulée à huis clos. Mais il était frappant de constater mardi à quel point le méta-système public gagnait les faveurs de Trump dans ses derniers changements : Zuckerberg a cité le réseau social rival détenu par Elon Musk, proche de Trump, comme modèle et a envoyé son nouveau lieutenant politique parler des changements sur Fox News. Trump avait précédemment menacé
Zuckerberg de « prison à vie » s’il complotait contre lui lors des élections de 2024. Mardi, lors qu’un journaliste lui a demandé si les actions de Zuckerberg pouvaient être liées à ces menaces, Trump a répondu« Probablement. Ouais. Probablement. » Zuckerberg s’est entretenu avec Trump au moins deux fois l’été dernier, selon le Times. Après une tentative d’assassinat
contre Trump en juillet, Zuckerberg a publiquement qualifié Trump de « badass ». En août, il a déclaré qu’il regretté de ne pas avoir repoussé contre les appels des responsables fédéraux à supprimer les publications sur la COVID-19 de Facebook et d’Instagram en 2021.« Nous avons de grandes opportunités devant nous en tant que pays », a déclaré Zuckerberg dit
sur Fils après la victoire de Trump aux élections en novembre. « J’ai hâte de travailler avec vous et votre administration. »JJuste avant ThanksgivingZuckerberg s’est rendu à la rencontre de Trump au club Mar-a-Lago du président élu à Palm Beach, en Floride. La semaine suivante, le responsable des affaires mondiales de Meta, Nick Clegg, a déclaré aux journalistes
que Zuckerberg veut jouer un rôle actif dans la politique technologique de Trump. Meta également
a fait don de 1 million de dollars
au comité inaugural de Trump.Ces mesures équivalaient à la distribution par l’entreprise d’une somme relativement petite de monnaie et de quelques mots et intentions amicaux de la part de Zuckerberg. Puis vint janvier. Clegg, ancien vice-Premier ministre britannique du parti libéral-démocrate britannique, devrait désormais être remplacé par Kaplan, ancien responsable de Bush, dans les prochains mois. Lundi, Meta a ajouté Dana White, PDG de l’Ultimate Fighting Championship (EDR)
et un allié fidèle de Trump, à son conseil d’administration. (Le capital-risqueur Marc Andreessen siège déjà au conseil d’administration de Meta et a été
fortement impliqué
(dans la transition de Trump.)
Puis, mardi, alors que Zuckerberg annonçait le projet de Meta de modifier son approche en matière de modération du contenu, il a fustigé les excès du gouvernement et critiqué l’administration du président Joe Biden, la censure chinoise, les régulateurs européens et les « tribunaux secrets » latino-américains qui ciblent les entreprises américaines. Ce dernier point était une référence claire à La répression du Brésil contre le groupe X d’Elon Musk l’année dernière.« Cela aura des effets de grande portée », a déclaré Lalka à propos de la nouvelle approche de Zuckerberg. « Nous ne pouvons pas nécessairement deviner quels seront ces effets, mais ils auront certainement des effets de grande portée. Et nous pouvons considérer ce moment comme un changement significatif. »La réponse aux changements de Meta a été, comme on pouvait s’y attendre, mitigée. Brendan Carr, un commissaire de la Commission fédérale des communications et le choisi par Trump pour présider le groupe, appelé
c’est un « bon pas dans la bonne direction ». Musk et Linda Yaccarino, PDG de X, ont salué cette décision comme une « décision intelligente » et un signe de la puissance de X. David Sacks, Le choix de Trump pour le poste de tsar de l’intelligence artificielle et des crypto-monnaies
remercié Trump et Musk ont préparé le terrain pour les actions de Meta.Le comité de surveillance de Meta, qui examine certaines décisions relatives au contenu, a déclaré
accueilli
Vérification des faits par la foule.
Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.